208 
Notizen zu einer Reihe 
Stücken in ihrer ganzen Entwicklung zu verfolgen und von der 
Schale mit ihrer für das Genus so charakteristischen Feinskulptur 
sind nur hin und wieder Spuren erhalten. 
An Häufigkeit überwiegt durchaus A. longispinum Sow. 1 ), 
von dem infolgedessen auch das besterhaltene Material vorliegt. 
Dasselbe zeigt zum Teil die Tendenz zur Ausbildung ziemlich 
flacher, vergleichsweise weit genabelter Formen, die von den typi¬ 
schen zur Zeit nicht getrennt werden können. Weniger sicher 
ist die Zugehörigkeit eines kleineren Stückes aus dem Abschnitt 1 
O O 
von Bartin zu der Art. Es entspricht etwa einem von Herbich 2 ) 
aus dem Szeklerland beschriebenen, zu A. longispinum Sow. ge¬ 
rechneten Typus. 
Anderseits kommen Formen vor, die nach dem nierenförmig 
breitgedrückten Querschnitt ihrer Windungen A. m eridionale 
Gem. 3 ) sehr nahe kommen. 
A. liparum Oppel 4 5 ) ist ebenfalls in großen, ziemlich gut be¬ 
stimmbaren Bruchstücken gefunden. 
Am wenigsten gut erhalten ist eine flache, ziemlich hoch¬ 
mündige Form mit einer angedeuteten Dornenreihe in der Um¬ 
gebung des Nabels. Sie läßt sich am besten dem von Zittel 0 ) 
beschriebenen A. acanthomphalus an die Seite stellen. 
Es ist mir bisher nicht geglückt, in dem Ammonitenkalk 
von Bartin ein typisches A. acanthicum Oppel aufzufinden, eine 
Form, die auch in einigen anderen Juragebieten in diesem höch¬ 
sten Horizonte des Kimmeridge zu fehlen scheint. 
111. Aptychus cellulosus. 
Taf. 10, Fig. 9. 
»Cellulose« Aptychen waren von Bartin schon bekannt. Die 
mir vorliegenden Exemplare, meist nur Bruchstücke, unterscheiden 
sich voneinander nur durch die Größe und gehören augenschein- 
o o 
b Min. Conch. Taf. DI, Fig. 2. 
2 ) Szeklerland, S. 172, Taf. XVI/XVII, Fig. 1. 
3 ) Gemmellaro, Studj., S. 43, Taf. VII, Fig. 7, 10. 
4 ) Pal. Mitt., S. 220, Taf. LIX, Fig. 1. 
5 ) Alt. Tithon., S. 79, Taf. V, Fig. 4, a, b. 
