Uebergang von iinbebänderten zu bebänderten Polstern. 
11 
markieren. An älteren Stammstücken dagegen treten zwischen den 
Polstern glatte oder gerunzelte, mehr oder weniger breite Bänder 
auf. Stur betrachtete die breit bebänderten als die jugendlicheren, 
deren Zwischenräume durch weitere Vorwölbumr der Polster all- 
O 
mählich zum Verschwinden gebracht wurden. Es muss das Um¬ 
gekehrte angenommen werden. Die gebänderten Formen stellen 
ältere Stammstücke dar, bei denen infolge des Stamm-Dicken¬ 
wachstums die Polster - Trennung eintrat. Für diese Annahme 
sprechen solche Stücke, an denen ein Uebergang von kleinen, 
eng gestellten Polstern zu grösseren, durch Bänder getrennten, zu 
beobachten ist. 
Aus der S.B.^ liegen mir einige Stücke von New-Castle vor, 
von denen das eine ungefähr handgrosse Stück den Uebergang 
O Cr» O O 
von Iinbebänderten zu bebänderten Polstern zeigt, und zwar sind 
die Polster mit der Bebänderung grösser als die anderen. Die 
kleineren iinbebänderten, dicht an einander schliessenden Felder 
sind 16 mm lang und 6 — 7 mm breit, die runzelig bebänderten 
zeigen eine Länge von 22 mm und eine Breite von 11 mm, oder, 
anders gemessen, kommen auf eine Länge von 70 mm 5 kleinere, 
aber nur 3 grössere Polster. Zwei andere Stücke von demselben 
Fundort weisen Polster von 42 mm Länge und 13 mm Breite 
auf, zwischen denen schmale, etwas über 1 mm breite, längsge¬ 
runzelte Bänder verlaufen. An einem 4. Stück, ebenfalls von New- 
Castle stammend, sind die Polster gestreckter und bei derselben 
Länge, wie sie die Polster des vorhergehenden Stückes zeigen, 
nur 10 mm breit, dafür aber durch bis 4 mm breite Bänder von 
einander getrennt. 
Die letzten vier Stücke sind ausserdem noch dadurch von 
Interesse, dass sich auf den meisten Polstern derselben unterhalb 
der Narbe in der Längslinie der Mediane eine zuweilen kreisrunde 
Vertiefung mit etwas wulstiger Umrandung markiert. Es möchte 
sich in diesen Stellen vielleicht um Stigmaria-Narben handeln, 
ähnlich denen auf Subsigillarien-Stämmen vorkommenden, die, 
wie POTONIE, 1899, Lehrb , S. 212, hervorhebt, sich vielleicht durch 
den Keiz der Bodenfeuchtigkeit entwickelten, wenn der ganze Stamm 
eingebettet wurde. 
