3 
Die leichteste Verständigung wird stattfinden, wenn mög¬ 
lichste Einfachheit der Namen angestrebt und die Bemü¬ 
hung darauf gerichtet wird, daß sie bezeichnend seien. Es 
ist bekannt, wie schädlich und zu Mißverständnissen führend 
Termini wirken, die etwas anderes bedeuten als sie dem Wort¬ 
sinne nach ausdrücken. Trotzdem sind aber — um den Anschluß 
an das Bisherige nicht zu verlieren — die bis dahin üblichen 
Termini zu berücksichtigen, d. h. das Historische hat gebührende 
Würdigung zu erfahren. Also wäre unter Umständen ein gut 
eingeführter, wenn auch nicht bezeichnender Name beizubehalten. 
Denn es ist ebenso bekannt, wie zähe ein schlecht gebildeter 
aber viel gebrauchter Terminus festgehalten wird, wie fast unmög¬ 
lich es meistens ist, ihn auszurotten und durch einen besseren zu 
ersetzen. In solchen Fällen ist leider meist darauf zu verzichten, 
durch die Bezeichnungen die Ordnung in dem Gesamtsystem der 
Disziplin auszudrücken, obwohl das Ideal darin gefunden werden 
müßte; aber das System, die Klassifikation, ist abhängig von 
einem bestimmten Stande der Wissenschaft, und so könnte eine 
rein systematische Terminologie doch nicht auf Dauer rechnen. 
Die systematischen Termini werden so schließlich nur noch histori¬ 
sche, die damit doch immer wieder in den Vordergrund treten. 
Nun ist freilich die richtige Abwägung der angegebenen Gesichts¬ 
punkte in den einzelnen Fällen oft nicht leicht. Die Würdigung 
des historischen Moments (womöglich des Prioritäts-Prinzips) in 
Verbindung mit dem Streben nach einer ausschließlich sachge¬ 
mäßen Nomenklatur ist für die Entscheidung dem Takt und 
O 
den Kenntnissen des Autors überlassen, denn die beiden ge¬ 
nannten Forderungen widersprechen einander nur zu oft. 
Wenn es gelingen sollte, im Folgenden durchweg gute Vor¬ 
schläge zu machen, ist nicht anzunehmen, daß sie gleich überall 
Eingang finden werden. Man sagt auch heute noch: Kieselsäure, 
Kohlensäure usw., aber niemand ist zweifelhaft, daß es erstrebens¬ 
wert ist, die besseren Worte: Silicium-Dioxyd, Kohlen-Dioxyd 
usw. allmählich immer mehr einzuführen. Man wird also auch 
auf unserem Gebiete noch lange bei alten, besser auszurottenden 
