7 
durch Schächte und Stollen gewonnen wird. Man findet ihn über¬ 
haupt nur sehr selten, und insbesondere in Deutschland gar nicht.« 
Es sind sogar neue Termini ohne jede Definition aufgestellt 
worden, so von J. C. W. Voigt (1802, S. 224), der den 
»Torf« einteilt in 1. grünen oder frischen Torf, 2. bitu¬ 
minösen Torf und 3. bituminöse Torferde, ohne etwas 
weiteres dazu zu sagen, so daß die unter 2 und 3 aufgestellten 
Termini nur vermutungsweise unterzubringen sind. Voigt bietet 
außerdem (S. 225) eine Liste von 28 von ihm in der Literatur 
gefundenen Namen für Torfe, unter denen ich einen Teil eben- 
falls nicht unterbringen konnte, wie Schlickertorf (= Schlick¬ 
torf?), Fisch torf, Blundertorf, Steintorf, G ree mann, 
Tr aß und Klipptorf. 
Ich führe die Termini nicht alphabetisch, sondern in einer 
systematischen Folge vor, wie sie mir für den vorliegenden Fall 
zweckdienlich schien. Jede Klassifikation ist eine Schematisierung 
des Gegenstandes, die aus Bequemlichkeitsrücksichten erfolgt; sie 
ist zur Gewinnung einer ordentlichen Übersicht unentbehrlich. 
Einer der älteren Moor Forscher, nämlich Leo Lesqcereux 1 ) 
sagt: »Die Natur weicht oft durch die Mannigfaltigkeit ihrer 
Schöpfungen den Klassifikationen aus, durch welche wir sie unserer 
Ohnmacht zu unterwerfen meinen«. 
Die flüssigen oder festen, brennbaren, kohlenstoffhaltigen 
fossilen, subfossilen oder nach ihrem Absterben gebildeten Pro¬ 
dukte der Lebewesen — kurz gesagt die brennbaren Biolithe 2 ) 
— zerfallen in drei große Kategorien, nämlich 
I. in Sapropel- (Faulschlamm-) Bildungen, 
II. in Humus -B ildüngen, 
III. in Pyromonimite (= Resinite und Cer eite = 
Harz-, Wachsharz- und Wachs-Bildungen). 
v 
! ) 1842. S. 47 der Übersetzung von Lengerke von 1847. 
: ) Der Terminus Biolith stammt von Chr. G. Ehrenberg. 
