Überblick über die Literatur. 
11 
In seinem großen Werke »Flore fossile du Bassin houill. de 
Valenciennes*)« versuchte Zeiller als erster planmäßig ver¬ 
schieden erscheinende Formen zu größeren Arten zusammenzufassen. 
Außerdem führte er durch exakte Beschreibungen und Abbildungen 
gegenüber den älteren Autoren einen gewaltigen Fortschritt herbei. 
Inzwischen hatte E. WEISS die preußischen Sigillarien zu be¬ 
arbeiten angefangen und einige Notizen veröffentlicht, z. B. in der 
Flora der jüngsten Steinkohlenf. und des Rotliegenden, wo er den 
Artbegriff sehr weit faßt und in: »Aus der Steinkohle«, 1881. Das 
Werk des Markscheiders Achepohl zur selben Zeit bringt auf den 
Ergänzungsblättern einige brauchbare Abbildungen westfälischer 
Sigillarien, mit neuen Speziesnamen, z. T. für schon beschriebene 
Arten. 
Zu der Zeit, in der Zeillers grundlegendes Werk erschien, 
gab auch in Deutschland E. W 7 eiss die erste eingehende Bearbeitung 
einer Gruppe der Sigillarien heraus; der »Favularien« 2 ). Durch Ge¬ 
nauigkeit der Beobachtung zeigte er, welche ungeheure Formen¬ 
mannigfaltigkeit bei den Sigillarien vorkommt. In der Art, wie 
er diese systematisch verwertete, steht er aber durch enge Fassung 
des Speziesbegriffs in schroffem Gegensatz zu Zeiller. 
In den folgenden Jahren wurde in Bezug auf eine Art, die 
man infolge ihrer Häufigkeit besonders gut kennen lernte, Sigillaria 
Brav di , ein bedeutender Fortschritt erzielt (s. S. 62 u. f.). Nachdem 
Weiss hier Übergangsreihen gefunden hatte, die cancellate und 
leioderme Formen verbanden, fand Zeiller die Extreme auf ein 
und demselben Rindenstück vereinigt. 
In dem nach Weiss' Tode von Sterzel herausgegebenen 
Werke »Die Gruppe der Subsigillarien« 3 ) wurden viele Formen, 
die man früher zu einer Anzahl verschiedener Spezies gerechnet 
hatte, zu einer Art gestellt und durch Abbildungen veranschaulicht. 
Potonie brachte 1893/94 (Wechselzonenbildung der Sigillariaceen) 
diese Verhältnisse unter allgemeine Gesichtspunkte. Auch Kidston 
erkannte 1896 die Zusammengehörigkeit der von Weiss-Sterzel 
9 Zitiert als Zeiller 1886 bezw. 1888. 
2 ) Weiss, 1887. Abhandl. . . . Bd. VII, Heft 3. 
3 ) Weiss-Sterzel, 1893. 
