Systematik. — Eusigillarien. 
37 
I. Eusigillaria Weiss. 
Sigillaria Bkonqn., 1822, 1. c. 
Rhytidolepis Sternb. 1. c. 
Sigillariae costatae Sterzel, Erl. z. geol. Spezialk. d. Königr. Sachsen, Blatt 1 1)3, 
1881, S. 90 ( Favularia et Rhytidolepis). Ohne weitere Definition. 
Eusigillariae Weiss, 1889, Zeitschr. d. Deutsch, geolog. Gesellsch., Bd 41, S. 379- 
Die B.-N. stehen entweder auf sechsseitigen Polstern oder diese 
verschmelzen zu Längsrippen, die durch gerade Furchen getrennt 
sind, d. h. Skulptur favularisch oder rhytidolep (Ausnahmen siehe 
S. 27). Eine Abtrennung der Formen mit favularischer Skulptur 
scheint nicht zweckmäßig, da zu viele Spezies sowohl favularische 
als rhytidolepe Skulptur aufweisen (vergl. S. 26), wenn auch einige 
nur die eine oder die andere zu haben scheinen. 
Die Unterabteilungen, die Weiss bei seiner Bearbeitung der 
Favularien aufstellte, sind zu künstlich, als daß wir sie beibehalten 
könnten. Daß die Favulariae eccentrae nicht als Gruppe aufrecht 
erhalten werden können, wurde bereits S. 26 erwiesen. Daß Formen 
der Favulariae eccentrae decoratae teils mit solchen der F. ecc. 
laeves , teils mit F. contiguae , teils F. centratae verwandt sind, er- 
giebt sich aus Bemerkungen bei S. elegantula , L. III, 52, bei S. 
loricata , L. III, 54 und bei S. cancriformis , S. 38, vergl. auch bei 
S. hexagonalis , S. 42. 
Falls man doch eine Teilung innerhalb der Eusigillarien vor¬ 
nehmen wollte, müßte man dabei vor allem die Form der B.-N. 
und die anderen Merkmale daneben auch noch benutzen. Man 
könnte vielleicht von den Eusigillarien i. e. S. eine Gruppe abtrennen, 
die S. inferior , bicuspidata, Eugenii, cancriformis etc., event. auch 
S. elegantula , umfasst. Die Beobachtungen reichen aber dazu noch 
nicht aus. 
Sigillaria bicuspidata, Liefr. II, 32. 
Sigillaria inferior, Liefr. II, 33. 
Sigillaria Eugenii. 
Stur, CulmfL, 1877, S. 296, Taf. 25, Fig. 2, 3. 
Narben sechsseitig, oben stark ausgerandet, klein, Seitenecken 
