Fam. Rosaceae. 
81 
der vorhergehenden Art unterscheiden sie sich durch ihre geringere 
o o o 
Größe, den spitzeren Grund und die Doppelzahnung des Randes. 
Unsere Reste sind zu unvollkommen, um eine genauere Verblei- 
chung zuzulassen; ich begnüge mich daher damit, sie bei der 
Gattung Crataegus einzustellen. 
cf. Crataegus. 
Taf. V, Fig. 1, 2, 3. 
In den Zschipkauer Tonen finden sich nicht selten Abdrücke 
von Knospenschuppen, die denen mehrerer Crataegus- Arten, ins¬ 
besondere C. nigra Waldst. et Kit. und C. sanguinea Pall. 
ähneln. Die Schuppen dieser sind rundlich, kugelig gewölbt, 
nicht oder nur schwach gekielt und von einem trockenhäutigen 
Rande umgeben; unsere Abdrücke bieten nun dieselbe Form und 
lassen (bes. Fig. 3, Taf. V) den Rest einer dünnhäutigen Umran¬ 
dung erkennen; sie mögen daher vielleicht mit Crataegus in Ver¬ 
bindung zu bringen sein. 
Sorbus alnoidea n. sp. 
Taf. IX, Fig. 2, 3, 4, 5. 
S. foliis mernbranaceis , petiolatis , ovatis vel oblongato-ellipticis, 
basi rotundatis , apice acuminatis , margine duplicato-serrato-dentatis; 
neroatione craspedodroma; nervis secundariis 8 — 10 , angulis 50 — 60 0 
orientibus , rectis cel paullo arcuatis , parallelis , in dentes majores 
marginis excurrentibus , ramos externos complures in dentes minores 
emittentibus; nerois tertiariis confertis , teneris , angulis acutis vel 
subrectis orientibus , ramosis , polygonale formantibus. 
Vorkommen: Rauno. 
Mehrere Blätter von verschiedenen Größen stimmen in fol¬ 
genden Eigenschaften überein. Sie sind häutig, gestielt, eiförmig 
bis länglich elliptisch, am Grunde zugerundet, nach der Spitze 
verjüngt und kurz zugespitzt; der Rand ist doppelt sägezähnig, 
die Doppelzahuung ist aber nur wenig ausgesprochen und un¬ 
gleichmäßig; die Zähne sind ziemlich klein, dicht gestellt und 
stumpf zugespitzt. Der Mittelnerv ist mäßig stark, aber deutlich 
ausgeprägt und entsendet jederseits 8—10 Sekundärnerven, die 
6 
Neue Folge. Heft 46. 
