Die fossilen Coniferenliölzer von Senftenberg. 
1 59 
liehen Holzzellmembran — von der Natur in eigentümlicher Weise 
konserviert worden sind. 
Eine weitere Klärung erfährt dieser merkwürdige Erhaltungs¬ 
zustand durch die Beobachtung von Stellen, wo noch die braune, 
kohlige Substanz von dem Mazerationsmittel nicht völlig beseitigt 
worden war. Man sieht hier noch mehr oder minder deutlich 
die einzelnen Holzzellen angedeutet, und an den Rändern die oben 
erwähnten dünnen Membranen hervorragen (Fig. 6). Bei sorgfäl¬ 
tigem Zusehen bemerkt man nun an günstig bloßgelegten Stellen 
noch die allerdings ziemlich undeutlichen Umrisse von Hoftüpfeln; 
stellt man vorsichtig das Mikroskop tiefer ein, so kommt ein deut¬ 
licheres Kreischen zum Vorschein, welches der Natur der Sache 
nach nur der Hoftüpfeltorus sein kann und seinem Aussehen nach 
den kleinen kreisförmigen Verdickungen der dünnen Lamellen ent¬ 
spricht, die daher kaum etwas anderes sein können als eben die 
Tori der Hoftüpfel, d. h. also die Verdickungen der Mittellamelle 
(Schließhaut) innerhalb des Hoftüpfelraumes. Die Natur hat hier 
also ein Präparat geschaffen oder doch präformiert, das künstlich 
wohl noch nicht hergestellt worden ist. Sanio z. B. hat zwar bei 
zarten Querschnitten von Pinus silvestris durch vorsichtige Behand¬ 
lung mit ScHULZE^schem Reagens die Mittellamelle isoliert und so 
das feine Gerüst derselben erhalten, aber eine Freilegung der Mittel¬ 
lamelle auf größere Längserstreckung in solcher Menge dürfte weit 
größere Schwierigkeiten bieten. — 
.Der Jahrringbau fast aller Stücke weist auf Wurzelholz 
hin, und zwar in so typischer Weise, daß man nach dem gewöhn¬ 
lichen Usus die Hölzer schlechtweg als »Wurzelhölzer« bezeichnen 
würde. Nun zeigt aber schon ein Blick auf die Abbildungen 
der Senftenberger Baumstümpfe bei Potonie (Lehrbuch der 
Pflanzenpal. S. 338/339), daß man es durchaus nicht mit Wurzel¬ 
holz zu tun hat, sondern meist mit Holz aus den unteren Stamm- 
partieen, welches auch bei lebenden Bäumen noch den typischen 
»Wurzelholzbau« zeigt. (Näheres über diese Verhältnisse habe ich 
u. a. in der Naturw. Wochenschr. 1904, Nr. 55, S. 872 — 873 ge¬ 
bracht.) Ich habe dort darauf hingewiesen, daß der »Wurzelholzbau« 
