12 
Pachydiscus Zittel. 
nicht in stärkerer Verwitterung, sondern in einem ähnlichen Ver- 
hältnis ihren Grund, wie bei Pachydiscus dülmensis Schlüter sp., 
bei dem die Rippen bald nur auf der Schale, bald auch auf dem 
Steinkern deutlich sichtbar sind 1 ). Diese letztere Art, welche für 
das obere Untersenon Westfalens charakteristisch und hier ein 
Begleiter von Placenticeras bidorsatum und Hauericeras pseudo- 
Gardeni ist, ist bei Braunschweig noch nicht gefunden; sie unter¬ 
scheidet sich von P. Isculensis durch näher nebeneinander stehende 
und schmalere Rippen, welche sämtlich gleichartig sind und 
schwach und ohne Knoten am Nabel ihren Anfang nehmen. Durch 
die gröberen und entfernter stehenden Rippen und die geblähte 
Gestalt unterscheidet sich P. Isculensis von den meisten anderen 
sehr zahlreichen Arten von Pachydiscus , welche aus der oberen 
Kreide in neuerer Zeit durch Seunes 2 ), Grossouvre 3 ) und andere 
Paläontologen beschrieben sind. Besonders ähnlich hinsichtlich 
der Gestalt und der Loben sind dem P. Isculensis zwei Arten aus 
der Arrialoor-Gruppe Indiens, Pachydiscus deccanensis S'rOLiCZKAsp. 
und P. arrialoorensis Stoliczka sp. 4 ), welche aber in der typischen 
Ausbildung entfernt stehende Knoten am Nabel besitzen, in denen 
sich je mehrere Rippen vereinigen. Ein knotenloses Exemplar 
der letzteren Art aus der Kreide von Ikantai auf Ezo (Japan), 
welches Yokoyama 5 ) abgebildet und beschrieben hat, ist P. Iscu¬ 
lensis noch ähnlicher. 
Die drei abgebildeten Exemplare sind die einzigen, welche 
b Anfänglich (Ceplialopoden der oberen deutschen Kreide, S. 52) nimmt 
Schlüterr an, daß bei dieser Art die RippeD stets nur auf der Schale, nie 
jedoch auf dem Steinkern sichtbar sind. Später (Zeitschr. der Deutsch, geol. 
Gesellsch., Bd. 51, S. 413 Anm.) ist er geneigt, P. seppenradensis Landois, Riesen¬ 
steinkerne mit Rippen, als die erwachsene Form des P. dülmensis anzusehen. 
Auch Grossouvre (Les ammonites de la craie superieure, S. 11)9, Taf. 20) rechnet 
einen gerippten Steinkern zu dieser Spezies. 
2 ) Contributions ä l’etude des cephalopodes du cretace superieur de France. 
Mem. de la Soc. geol. de France, 1890/91, No. 2. 
3 ) Lcs ammonites de la craie superieure, S. 176 u. f. 
4 ) The fossil cephalopoda of the cretaceous rocks of Southern India, S. 126, 
Taf. 63, Fig. 1; Taf. 63, Fig. 2 — 4 u. Taf. 64, Fig. 1. 
5 ) Versteinerungen aus der japanischen Kreide. PalaeoDtographica, Bd. 36, 
S. 186, Taf. 21. 
