Actinocamax Müler. 
25 
auf.« Das eine der Broitzemer Exemplare ist aber, wie oben 
bemerkt, ganz unten in der Tongrube dem anstehenden Gestein 
entnommen. 
Stolley hat bekanntlich, nachdem Schlüter 1 ) schon früher 
festgestellt hatte, »daß das Vorkommen von A. granulatus auf 
die untere Partie der sogenannten Quadratenkreide beschränkt 
ist,« diese Art als Leitfossil für die danach benannte »Granu- 
latenkreide« aufgestellt. Wir haben schon früher darauf hin¬ 
gewiesen 2 ), daß ein so unbestimmt begrenztes Fossil, wie Actino¬ 
camax granulatus , bei einer Gliederung des Senons mit Vorsicht 
zu benutzen ist, in welcher Ansicht wir noch durch die Tatsache 
bestärkt werden, daß nunmehr auch der typische A. quadratus in 
tieferen Schichten der »Granulatenkreide« nachgewiesen ist. 
Actinocamax verus Miller. 
Taf. XI, Fig. 12—18; Taf. VI, Fig. 1-8. 
1823. Actinocamax verus Miller, Transact. geol. soc. 2. Series, Bd. 2, S. 63, 
Taf. 9, Fig. 17. 
1871. Belemnitella plena Brauns, Die Aufschlüsse der Eisenbahnlinie von Braun¬ 
schweig nach Helmstedt, nebst Bemerkungen 
über die dort gefundenen Petrefakten, ins¬ 
besondere über jurassische Ammoniten. Zeit¬ 
schrift der Deutsch, geol. Ges. Bd. 23, S. 750. 
1876. Actinocamax verus Miller, Schlüter, Cephalopoden der oberen deutschen 
Kreide, S. 191, Taf. 52, Fig. 9 — 15 (cum syn.) 
1885. » » Stolley, Über die Gliederung des norddeutschen und 
baltischen Senon, sowie die dasselbe cha¬ 
rakterisierenden Belemniten, S. 77, Taf. 4, 
Fig. 2—5. 
1899. » » Schlüter, Zeitschr. der Deutsch, geol. Ges., Bd. 51, 
S. 416. 
/ 
Da diese Spezies von den erwähnten Autoren sehr ausführ¬ 
lich beschrieben ist, so können wir uns auf wenige Bemerkungen 
b Cephalopoden, S. 198. 
2 ) G. Müller, Über die Gliederung der Actinocamax -Kreide im nordwest¬ 
lichen Deutschland. Zeitschr. der Deutsch, geol. Gesellsch. 1900, Bd. 52, S. 38. 
— Über die Gliederung des Senons im nordwestlichen Deutschland. Glückauf; 
berg- und hüttenmännische Wochenschrift, Nr. 19 vom 5. Mai 1900, S. 19 — 
Wollemann, Die Fauna der Lüneburger Kreide. Abhandl. der Königl. preuß. 
geol. Landesanstalt, Neue Folge, Heft 37, S. 3 und 120. 
