28 
Actinocamax Miller. 
genannten, angeblich verschiedenen Arten nicht möglich ist. Schon 
Andreae hat die Ansicht geäussert, daß die weniger oder mehr 
keulenförmigen Formen zu einer Spezies zu rechnen sind, und hat 
ein zierlicheres, schlankeres Exemplar mit »verlängerter spindel¬ 
förmiger Spitze« als Varietät zu seiner Art unter dem Namen 
var. fusiformis gestellt; er hat also die Formen, welche Janet 
a. a. O. als zwei verschiedene Arten beschreibt, bereits als eine 
Spezies zusammengefaßt. Ob die dritte Art Janet's, welche der¬ 
selbe A. Älfridi genannt hat 1 ) ein etwas außergewöhnlich gestal¬ 
tetes Individuum von A. Grossouvrei ist oder wirklich eine be¬ 
sondere Art repräsentiert, läßt sich nach der vom Autor gege¬ 
benen Abbildung und kurzen Beschreibung nicht entscheiden. 
Actinocamax Grossouvrei schwankt hinsichtlich seiner Gestalt, 
ebenso wie die meisten Actinocamax- Arten, und erscheint bald 
durch fast parallele Kanten begrenzt, bald mehr oder weniger 
keulenförmig, ebenso wie A. verus Miller. Jedes Exemplar des 
A. Grossouvrei hat eine etwas andere Gestalt; aus dem uns vor¬ 
liegenden Material läßt sich eine ununterbrochene Reihe bilden 
von der abgeflacht zylindrischen bis zu der extrem keulenartigen 
Form. Zwei der von uns abgebildeten vollständigen Stücke 
gleichen genau der Figur 4 bei Janet; das andere unvollständige 
ist seiner Figur 2 sehr ähnlich, nur ist bei unserem Original die 
Spitze besser erhalten. 
Die Apikallinie, welche von den genannten Autoren nicht 
abgebildet ist, liegt unmittelbar unter der Alveole fast genau 
median, nähert sich aber weiter unten mit sehr schwach konvexem 
Bogen der Bauchseite. Die schief konische Alveole ist sehr 
seicht; ihre Tiefe beträgt bei dem im Längsschnitt abgebildeten, 
schlanken, 94 mm langen Exemplar nur 4 mm. An dem ebenfalls 
abgebildeten unteren Bruchstück eines beträchtlich größeren 
Rostrums ist die Mamilla einigermaßen gut erhalten: sie zeigt be¬ 
sonders auf der besser erhaltenen Rückenseite dicht nebenein¬ 
ander stehende radiale Runzeln. Hinsichtlich des Unterschieds 
zwischen A. Grossouvrei Janet und dem sehr ähnlichen A. mam- 
l ) A. a. 0. S. 720, Taf. 14, Fig. 5. 
