I. Die geognostisehen VerMltnifse der 
Fundstätte. 
Von Herrn G. Müller. 
Obwohl seit dem systematischen Vorgehen der Leitung der 
Geologischen Landesanstalt nunmehr die Profile zahlreicher, in 
postmiocänen Ablagerungen uiedergebrachter Tiefbohrungen zur 
Kenntnis und wissenschaftlichen Verwertung gelangten, sind doch 
solche Bohrungen verhältnismäfsig selten, in denen zweifellos autoch- 
thone Pflanzenreste sich nachweisen lassen. Dabei ist jedoch die 
stratigraphische Verwertung derartiger durch Bohrungen gewon¬ 
nenen Reste leider nicht immer einwandsfrei, da zahlreiche Fehler¬ 
quellen in der Gewinnungsmethode durch Bohrungen selbst mit 
liegen. Jeder anders geartete Aufschlufs ist daher dem Bohrauf- 
schlufs im glazialen Quartär, in dem kennzeichnende und aus¬ 
haltende Gesteinsarten vollkommen fehlen, vorzuziehen, namentlich 
dann, wenn nachweislich die Bohrungen in einem tektonisch ge¬ 
störten Gebiet niedergebracht sind. 
Es war daher von gröfster Wichtigkeit, als gelegentlich der 
Anlage eines Entwässerungskanals zum Pieper’schen Kreidekalk¬ 
bruch bei Lüneburg ein Torflager durchschnitten wurde, dessen 
Studium uns einen Einblick in die vor- und früheiszeitliche 
Flora gewährt. Herr Georg Pieper, dessen Interesse an der 
Klarstellung der geologischen Verhältnisse seiner Heimatsstadt 
Lüneburg sich schon mehrfach bewährt hat, sandte sofort eine 
gröfsere Torfprobe an die Geologische Landesanstalt ein, welche 
an Dr. Weber in Bremen zur genauen Untersuchung weiterge¬ 
geben wurde. Eine vorläufige Untersuchung ergab, dafs gewisse 
Lagen des Torfes Pflanzenreste enthielten, die eine exakte Unter- 
Neue Folge. Heft 40. 1 
