( 57 ) 
qu’exerce la croissance. Les cellules parenchymateuses situées 
sous la crevasse prolifèrent et envoient dans la cavité de la loge 
de longues files de cellules (fig. 53) qui parfois finissent par 
combler entièrement la loge. Jamais je n’ai observé la moindre 
trace de subérisation sur ces cellules. 
Dans la feuille de Noya représentée par la figure 54, les 
cellules distales de chacune des rangées qui dérivent d’une 
cellule assimilatrice sont subé- 
rifiées, comme dans les cas 
cités plus haut. En outre, on 
observe une subérisation non 
douteuse dans les membranes 
des deux ou trois cellules épi¬ 
dermiques qui limitent la brû¬ 
lure et qui, du reste, ne présen¬ 
taient aucune autre réaction 
cicatricielle. 
Ces divers exemples ne lais¬ 
sent aucun doute quant à l’ac¬ 
tion de l’exposition à l’air sur la 
subérisation. Plus démonstra¬ 
tive encore est la figure 47, où 
l’on voit les deux lèvres d’une 
plaie perforante de la feuille de Clivia proliférer activement et 
donner des cellules qui prendront tous les caractères de cellules 
assimilatrices. Seules les cellules les plus proches des faces 
supérieure et inférieure du limbe, répondant à une nouvelle 
excitation venue du dehors, ont donné des cloisons parallèles 
aux faces de la feuille, cloisons qui se sont ultérieurement 
subérisées. 
' Si nous essayons d’analyser l’action « phellagogue )> de 
l’atmosphère, nous nous heurtons à autant de difficultés que 
pour expliquer l’action « méragogue « du traumatisme. L’hy¬ 
pothèse la plus vraisemblable consiste ù attribuer le rôle prin¬ 
cipal à la dessiccation que subissent les cellules superficielles, 
dessiccation contre laquelle elles réagiraient en subérisant 
Fig. 54. Coupe transversale d’une feuille 
de Hoya carnosa qui avait été brûlée le 
3 août 4892 et récoltée le 22 août 1892. 
s = cellules épidermiques subériliées. 
91/1. 
