( 134 ) 
en général de l’élaboration et des principes fondamentaux du 
droit civil. 
C’est aussi la pensée de M. Paul Viollet sur la formation du 
Code civil ; il l’exprime en ces termes 1 2 3 : 
« Les codes se font avec le temps, mais, à proprement parler, 
» on ne les fait pas », a dit l’illustre Portalis dans le Discours 
préliminaire du projet de Code civil. 
« Parole profondément vraie et que vérifie chaque jour l’étude 
attentive de l’histoire. Si nous envisageons, en effet, l’ensemble 
du droit civil moderne et si nous le comparons au droit du 
XVIII e siècle, c’est-à-dire au vieux droit français lentement 
élaboré par le temps et les hommes, nous arrivons à cette 
conclusion : déduction faite de ce qui est purement féodal, 
l’ensemble du vieux droit français a persisté, avec quelques 
modifications, dans le Code civil actuel. » 
Ap rès avoir loué un mémoire de Valette M. Viollet en 
détache les conclusions 3 : « Les hommes politiques d’alors, 
dit Valette, chargés de la grande œuvre de rédaction d’un 
Code civil, n’ont fait en général que mettre en articles le droit 
courant, le droit bien connu par les jurisconsultes, formé par 
l’expérience et la logique des siècles et enraciné dans la con¬ 
science et les habitudes de la nation. » 
La même observation peut s’appliquer à l’histoire du droit 
civil allemand. N’y relevons que ce qui concerne la propriété 
en général. 
« La théorie de la propriété en droit allemand est presque 
en tout point conforme au droit romain, sauf qu’en droit 
allemand la propriété peut avoir pour objet des droits incor¬ 
porels L » 
1 Histoire du droit civil français, par Paul Viollet, 2 e édit., 1893, 
p. 237. 
2 De la durée persistante de l'ensemble du droit civil français pendant 
et après la révolution de 1789, par Valette. 
3 Viollet, p. 238. 
* Traité pratique de droit civil allemand, par A. Braun, p. 81. 
