( 330 ) 
Conclusion : 11 faut abolir ce privilège du propriétaire, il 
faut abolir le fermage, le loyer, l’intérêt, le contrat de louage... 
11. Faudra-t-il donc établir le communisme? 
Assurément non. Le communisme 1 2 est en butte aux attaques 
de Proudhon, plus encore, si c’est possible, que la propriété 
privée. 
Il raille amèrement ses principaux coryphées; il tourne en 
ridicule leur conception de la société et de la nature humaine. 
Fraternité, charité, dévouement... mysticisme! « Je reste con¬ 
vaincu que vous ne m’aimez guère. » 
On ne travaille qu’en vue du profit, du bien-être personnel. 
Emulation, gloire... mots creux! Bonté native de l’homme, 
mensonge ! 
Proudhon attaque tour à tour et sans ménagements les 
a saint-simoniens, fouriéristes et autres prostitués se faisant 
forts d’accorder l’amour libre avec la pudeur, la délicatesse, la 
spiritualité la plus pure. Triste illusion d’un socialisme abject, 
dernier rêve de la crapule en délire - ». 
11 attaque E. Cabet ^ il attaque Louis Blanc 4 ? il trouve 
radicalement nulle sa constitution de la société, son organisa¬ 
tion du travail; il attaque les socialistes de transition, il ne 
1 « Les inconvénients de la communauté sont d’une telle évidence que 
les critiques n'ont jamais dû employer beaucoup d’éloquence pour en 
dégoûter les hommes. 
» L’irréparabilité de ses injustices, la violence qu’elle fait aux sym¬ 
pathies et aux répugnances, le joug de fer qu’elle impose h la volonté, la 
torture morale où elle tient la conscience, l’atonie où elle plonge la 
société, et pour tout dire enfin l’uniformité béate et stupide par laquelle 
elle enchaîne la personnalité libre, active, raisonneuse, insoumise de 
l’homme, ont soulevé le bon sens général et condamné irrévocablement 
la communauté. La communauté est, elle aussi, inégalité dans le sens 
inverse de la propriété. La propriété est l’exploitation du faible par le 
fort; la communauté est l’exploitation du fort par le faible. » Premier 
mémoire, pp. 281 et suiv. 
2 Contradictions économiques, 1846, t. II, p. 354. 
5 Ibid., t. II, pp. 342 et suiv. 
i Ibid., t. I, pp. 228 et suiv. 
