( 349 ) 
« La période d’activité, dit Marx, qui dépasse les bornes du 
travail nécessaire, coûte, il est vrai, du travail à l’ouvrier, une 
dépense de force, mais ne forme aucune valeur pour lui. Elle 
forme une plus-value qui a pour le capitaliste tous les charmes 
d’une création ex nihilo. Je nomme cette partie de la journée 
de travail temps extra et le travail dépensé en elle surtra¬ 
vail t. » 
« La somme du travail nécessaire et du surtravail, des par¬ 
ties de temps dans lesquelles l’ouvrier produit l’équivalent de 
sa force de travail et la plus-value, cette somme forme la gran¬ 
deur absolue de son temps de travail, c’est-à-dire la journée 
de travail 2. » 
ce Reprenons l’exemple qui nous a servi à montrer comment 
le capitaliste transforme son argent en capital. Le travail 
nécessaire de son tileur se montait à six heures, de même que 
le surtravail ; le degré d’exploitation du travail s’élevait donc à 
100 pour 100 3^» 
Puis Marx compare le surtravail chez différents peuples; il 
en flétrit les excès 4. 
C’est ainsi qu’il passe à l’examen du capitalisme. 
II. 
Il va nous le montrer en œuvre et nous dérouler le tableau 
de ses horreurs. 
L’Angleterre est le théâtre qu’il choisit; mais que penser des 
autres pays où il n’existe pas même de législation pour com¬ 
battre les maux? Appuyé sur des rapports d’inspecteurs de 
fabriques, il décrit « les exactions monstrueuses du capital, à 
peine surpassées par les cruautés des Espagnols contre les 
Peaux-Rouges de l’Amérique s ». 
1 Le Capital, p. 93. 
- Ibid., p. 98. 
3 Ibid., p. 94. 
* Ibid., pp. 101-102. 
5 Ibid., p. 104. 
