( 63 ) 
Disciple de Kant, Fichte adopte ses principes fondamentaux 
sur le droit. Pourtant H. Ahrens préfère ici le disciple au 
maître. Et voici comment il expose sa doctrine : « Fichte éta 
blit que la base générale de la propriété est donnée par les 
principes universels du droit, et qu’elle a son fondement 
particulier dans les droits personnels de l’homme; mais 
ensuite il exige une convention entre tous les membres de la 
société civile, à l’effet de garantir et même d 'organiser et de 
distribuer proportionnellement la propriété L « 
Nous avons interrogé les plus célèbres partisans de la 
seconde opinion et cité les textes principaux de leurs ouvrages. 
A ces auteurs nous pourrions joindre des juristes, des littéra¬ 
teurs, des économistes, dont le mérite égale la réputation. 
E. de Laveleye en nomme plusieurs au chapitre XXXYI de 
La propriété et il reproduit leurs paroles. Mais faut-il, 
comme lui, ranger Bossuet parmi les défenseurs de la seconde 
opinion? Nous n’oserions l’affirmer. Si l’on examine toute la 
page dont E. de Laveleye a cité quelques extraits, on verra 
qu’elle ne suffit pas pour placer ici BossueL à côté de Montes¬ 
quieu 3. 
panthéisme du second. Fichte a bâti son système sur cette proposition 
fondamentale : le moi (absolu) et le non-moi (absolu) se déterminent réci¬ 
proquement\ et il l’a appliqué à la morale et au droit naturel. 
1 On peut ainsi, d’après Ahrens, résumer la théorie de Fichte : a) le 
droit consiste dans la limitation réciproque de la liberté de chacun; b) ce 
droit implique celui de propriété; c) le droit appartient à tous les membres 
de la société et doit devenir loi; d) l’acte par lequel la loi est déclarée 
publiquement est la convention; e) l'État doit surveiller, organiser, 
diriger. L’homme doit se perfectionner physiquement et surtout morale¬ 
ment. { Cours de droit naturel, par H. Ahrens, 4 e édit. Bruxelles, Méline, 
1853, p. 384.) 
2 De la propriété, 4 e édit., pp. 551 et suiv. 
5 Si l’on ne prend que les phrases de Bossuet citées par É. de Laveleye, 
le doute n’est pas possible. Mais il en est autrement si l'on complète la 
citation. En effet, quelle est la thèse de Bossuet? 11 la formule ainsi : 
« iv e pkop. Dans un gouvernement réglé, chaque particulier renonce au 
droit d'occuper par force ce qui lui convient. » Il s’agit, on le voit, d’occu- 
