( 383 ) 
Dans cet organe du parti collectiviste, M. Georges Renard a 
défendu les idées de B. Malon. 
Tout en louant le talent des anarchistes : MM. Elisée Reclus. 
Kropotkine, Jean Grave, Sébastien Faure, depuis quelques 
mois G M. Renard s’est attaché à prouver que le socialisme doit 
se séparer de l’anarchisme. Ce fut, comme nous le verrons, la 
grande question et la cause des orages du Congrès de Londres. 
Dans ses écrits et à la Chambre des députés, M. Jules 
Guesde a bien souvent exposé et défendu les idées collec¬ 
tivistes. C’est lui qui s’est chargé de répondre à M. de Mun, le 
16 juin 1896. 
Son discours ne renferme aucun argument nouveau en 
faveur de sa thèse. Notons seulement sa déclaration finale : Si 
les socialistes, comme ils l’espèrent, triomphent en 1898, ils 
devront immédiatement mettre la main à l’œuvre pour orga¬ 
niser l'ordre nouveau -. 
Un collectiviste américain. 
M. Ed. Bellamy. 
Nous avons dit quel succès extraordinaire avait obtenu en 
Amérique l’ouvrage de M. Henry George intitulé : Progrès et 
pauvreté 1 2 3 . 
Le roman collectiviste d’un jeune Américain, M. Ed. Bel¬ 
lamy, n’a pas moins piqué la curiosité du public. En 1890, la 
1 Revue socialiste, juillet, août 1896. 
2 Chambre des députés. Débats parlementaires, p. 969. « Il est certain 
que si nous étions les maitres à l’heure présente, ou que si en 1898. 
comme nous l’espérons et comme l’événement pourra se réaliser, nous 
arrivons ici une majorité collectiviste, il nous faudrait mettre immédia¬ 
tement la main à l’organisation de l'ordre nouveau et nous la mettrions, 
n’en doutez pas. » Les espérances de M. Guesde ne se sont pas réalisées. 
Il vient d’échouer aux élections du 8 mai, ainsi que M. Jaurès. 
3 Nous avons discuté le Collectivisme agraire de M. H. George 
pp. 88-96. 
