( 413 ) 
parti, sans ambition, sans intérêt personnel, quoique ce point 
ne soit pas démontré, et qu’il soit même fort contesté i. 
Enfin, dit M. Renard, les socialistes demandent le temps 
pour réaliser leur idéal ; les anarchistes veulent agir tout de 
suite. 
Mais il nous semble que M. Bebel et Marx ne demandent 
pas tant d’années. 
D’après Marx, l’heure a sonné, les expropriateurs vont être 
expropriés 1 2 3 4 . 
M. Bebel espère que la révolution sociale aura lieu avant la 
fin de ce siècle 3. 
M. Guesde 4 et ses amis comptent mettre la main à l’œuvre 
en 1898. 
D’après M. Bellamy », l’âge d’or est devant nous et peu 
éloigné. 
Toutefois, rien ne nous empêche d’admettre encore la 
différence signalée par M. Renard. 
1 Ainsi M. M. Block écrit dans Y Europe politique et sociale (2 e édition. 
Paris, Hachette, 1893) : « Il y a pourtant des gens qui, par bravade, 
pour se faire remarquer, soutiennent (sur la propriété, l’égalité, etc.) 
les thèses les plus extravagantes, les plus baroques; encore faudrait- 
il examiner si tel homme ne tire pas prolit de sa bravade, s’il n’utilise 
pas tout simplement un don, sa langue bien pendue, pour devenir chef 
de groupe à 6,000 ou 9,000 francs par an » (p. 603). 
« Il faut espérer que les meneurs n’iront pas trop loin : ils jouent trop 
gros jeu. Il est si bon d’être député... et de se croire destiné à être pré¬ 
sident du conseil à son tour » (p. 32). 
« Ce qui caractérise surtout le socialisme contemporain, c’est ia 
lutte pour le pouvoir », les meneurs ambitieux se servent des ouvriers 
(p. 478.) 
2 Voir p. 352. 
3 Voir p. 371. 
4 Voir p. 383. 
Voir p. 386. 
