( 436 ) 
trats fût absolument générale. Qu’il en ait été ainsi à Manchester, 
d’accord. Mais les deux autres inspecteurs anglais trouvèrent 
plus de soutien que Horner auprès des juges de paix de leur 
district. Leurs efforts constants furent couronnés de succès L » 
L’opinion publique était favorable à l’inspection. On en 
perfectionna le système, on augmenta le nombre des inspec¬ 
teurs. En 1867, il fut porté de 26 à 43; en 1871, il fut porté 
de 43 à o3 -. 
Les résultats de l’inspection furent excellents. 
C’est ce que constata M. Lyonnais à la Chambre française, 
en 1888 1 * 3 4 , en s’appuyant sur Baker. 
Et Baker avait écrit dans le même sens au Gouvernement 
belge en 1870. Parlant des manufacturiers, il disait : « Les dix- 
neuf vingtièmes d’entre nous résistaient d’abord; aujourd'hui 
les dix-neuf vingtièmes demanderaient à rester sous le régime 
de la loi, si on parlait de l’abroger 4. » 
« Aussi, rapportait à son tour M. de Freycinet au Gouver¬ 
nement impérial français en 1870, comme ensemble, peut-on 
affirmer que le triple résultat de la limitation du travail 
physique, de la fréquentation de l’école et de l’amélioration de 
l’hygiène du travailleur a été obtenue d’une manière très 
satisfaisante dans toute l’étendue du Royaume-Uni. Mais en 
même temps, on est d’accord pour reconnaître que si le but a 
été atteint, on le doit à l’inspection actuelle. La loi seule n’eût 
pas suffi pour amener les industriels à ces sages pratiques 3 . » 
M. de Freycinet constatait aussi que par suite de cette orga¬ 
nisation, le niveau moral de la classe ouvrière s’était élevé. 
Le livre de M. Van Overbergh renverse l’argument que Marx 
avait tiré des abus du capitalisme en Angleterre; il montre par 
les fai ls que les gouvernements sont armés pour les détruire. 
1 Les inspecteurs du travail, p. 73. 
- Ibid., p. 83. 
5 Ibid., p. 97. 
4 Ibid., p. 99. 
Ibid., p. 98. 
