( 542 ) 
voilà ce que nous amèneraient la suppression de l’ordre actuel, 
de l’autorité légitime, et le triomphe du collectivisme. 
N’avons-nous pas déjà le droit de conclure que le collec¬ 
tivisme est incompatible avec l’existence d’un Etat régulière¬ 
ment organisé? 
IV. 
PRODUCTION DES RICHESSES. 
Heste un point qui est d’une haute importance dans la vie 
des Etats : c’est la production des richesses. 
Si l’on en croit M. Bebel, Malon, Marx et tous leurs adhé¬ 
rents, la société collectiviste produira mieux et plus que la 
société actuelle; l’abondance régnera dans son sein. Voyons 
si cette prétention est fondée. 
Pour atteindre ce résultat, trois conditions sont nécessaires : 
1° La connaissance des besoins de la société; 
2° La pleine satisfaction de ces besoins ; 
3 e La conservation et la sécurité de la richesse publique. 
1° Dans la société actuelle, les besoins sont connus. Le 
commerce avec ses branches et ses ramifications infinies, la 
vente avec tous ses agents, éclairent le producteur sur tous les 
besoins de la société et règlent ainsi la production. 
Cette règle ne doit pas être si mauvaise, puisque rien ne fait 
défaut, ni pour la nourriture, ni pour le vêtement, ni pour 
l'ameublement, ni pour le logement, ni même pour les objets 
de luxe. L’acheteur n’a que l’embarras du choix. C’est qu’il y 
a partout l’œil, l’activité, l’initiative des commerçants et des 
industriels stimulée par l’appât du gain, par l’amour de la 
propriété privée. Le collectivisme, eu supprimant le commerce 
et l’industrie, supprime cette règle si sure, et que veut-il lui 
substituer? La statistique, l’enquête. Se figure-t-on chaque 
famille obligée de faire une liste détaillée de ce qui lui est 
nécessaire ou utile? Voit-on les commissaires de l’administra¬ 
tion chargés de cette besogne? Mais il faudrait une nuée 
d’enquêteurs, une armée d’employés parcourant les coin- 
