( 555 ) 
350,000,000 de francs que, grâce à lui, les consommateurs 
du monde entier économisent chaque année. Depuis que sa 
découverte est connue, cela représente une économie de 4 ou 
5 milliards au moins, et sur cette somme, Bessemer a protité 
de 25 millions, soit */ 2 % environ. 
» Cette fortune privée, réputée énorme, combien n’apparaît- 
elle pas faible, quand on la rapproche du prodigieux service 
rendu au genre humain ? Imaginez l’organisation bureaucra¬ 
tique du collectivisme, les primes collectives ajoutées à la 
rémunération en temps de travail, les comités directeurs de la 
production et de la circulation, et dites si l’invention de 
Bessemer n’aurait pas pu sommeiller un demi-siècle, peut être 
un siècle ou davantage, avant d’éclore dans le cerveau plus ou 
moins engourdi d’un employé ou d’un surveillant, et de par¬ 
venir à se faire agréer de toute la bureaucratie préposée par la 
nation à la direction des ateliers L » 
« Il en est, ajoute M. Paul Leroy-Beaulieu, de presque toutes 
les grandes œuvres rémunératrices comme du cas de Besse¬ 
mer w, et il le montre pour l’entreprise du canal de Suez 2. 
On ne peut le contester, dans l’industrie, les principales 
découvertes ne sont pas dues aux fonctionnaires de l’Etat, 
mais à des particuliers. 
La Revue scientifique l’a montré par l’histoire des chimistes 
les plus célèbres, appliquant leur science à l’industrie dont ils 
s’occupaient. 
M. C. Flammarion 3 a raconté, d’une façon très intéressante, 
l’histoire de Bernard Palissy, scs efforts pour arriver à la fabri¬ 
cation de la faïence, ses difficultés, ses essais infructueux, ses 
expériences poursuivies pendant des mois pour fondre l’émail, 
le feu toujours allumé, toujours plus ardent, ses meubles 
mêmes jetés dans le brasier, au milieu des cris de sa femme 
et de ses enfants. « En ce moment l'inventeur était absolument 
1 Le Collectivisme, pp. 68, 69. 
- lbicl., p. 69. 
5 Dieu dans la nature, pp. 334 et suiv. Paris, 1874. 
