( 46 ) 
morceaux d’un même caractère v sont réunis au lieu d’être 
XJ 
arbitrairement séparés. On trouve, en tête, six épîtres qui con¬ 
cernent l’administration de l’Égypte (26, 7, 60, 6, 9, 23); au 
milieu, quatre morceaux relatifs aux chrétiens (43, 62,52,11); à 
la fin, trois lettres apocryphes adressées à Jamblique (61,60,41). 
Mais on observera aussi que deux de ces séries primitives ne 
se trouvent que dans une des deux branches de cette famille et 
que, par conséquent, l’archétype commun que nous avons 
supposé pourrait, à la rigueur, n’avoir qu’une existence illu¬ 
soire. On ne peut affirmer que le groupe de six lettres qu'on 
rencontre au début de V (26, 7, dO, 6, 9, 23) 1 en provienne, 
de même qu’on ne peut prouver avec certitude que les six 
dernières, qui ne sont données que par B', y aient été conte¬ 
nues. Seule, la série 8 à 33 (voir p. 44) est représentée dans 
les deux manuscrits, qui peuvent être chacun le produit de 
la contamination d’une source commune, x , avec des recueils 
différents. La chose est d’ailleurs sans grand intérêt au point de 
vue de la constitution du texte. Si nous admettons pour V cette 
hypothèse plausible d’une contamination, nous obtiendrons le 
stemma suivant, pour les manuscrits de la première classe : 
1 Ces lettres se retrouvent dans la deuxième classe, cf. infra , pf 64. 
