( 48 ) 
M 
lettres reprend alors : n os 20 à Eustochios, 66 à Arsace, 
58 aux Alexandrins, 46 à Evagrios, 18 à Eugénios, 41 à Jam- 
blique, enfin 16 à Maxime. 
Une collection semblable à celle de A se retrouve dans le 
Monacensis 490 du XV e siècle, M, dont Hertlein sest déjà servi 
et dont nous devons une collation minutieuse à l’obligeance 
de M. Boll. Ce manuscrit de papier, qui a été décrit exacte¬ 
ment par Hardt i, renferme, feuillets 120 sqq., sous le titre 
’EmoroXal totXavoù, les n os 75 avec la réponse, 3 avec la 
réponse, 14, 64, 65, 20, 66, 58, 46 -, donc les mêmes épîtres 
que dans Y Ambrosianus, sauf le n° 13, les deux extraits et les 
trois derniers morceaux. 
On serait tenté de supposer à première vue que M est une 
copie de A, et un examen plus détaillé montre que, en effet, 
les deux textes offrent la ressemblance la plus caractéristique. 
Citons leurs leçons communes les plus significatives : 
P. 483, 4 tcxvtwv pour -xvj — 9 oWirep oùv sartv omis et 
ajouté — 494, 5 l uàXAov..ouTw omis — 500, 23 syw 
os cp/yu», — 567, 23 xvtl omis — 597, 5 sup.opyoTïOî.x'XxaSxpd- 
piopcpo!. — 11 tgv omis — 13 sv txûtw pour svtsXsv — 598. 
5 xwvarav — 13-14 xcdi.xvouu.svou u.oj xxtx twv Ilspcrwv — 
17 xxTxarps'Aw, etc., etc. 
Seulement on constate aussi que M est exempt de certaines 
fautes de A : il donne 483, 3 y'o',ov non iBiov (A) — 550, 13 
0 -p.Ovxxoç non udXxxoç (A) — 589, 10 twv -oXspCwv omis dans A 
— 598, 12 Xswcpopov non Asocpwpov (A) — 599, 4 o-.x^sTpr^x; 
non 8',xp.gTptTxç (A). De plus, il a 494, 6 Bvqy-qp.xTx non 
d».7iyT|p xtx éTctveiprjjJLXTa (A) et tvvst’.c; non o , ûv&eo , iç (A). 
11 semble donc que Y Ambrosianus et le Monacensis remon¬ 
tent à un archétype commun, dans lequel la lettre 13 était 
1 Catalogus codicum graecorum manuscriptorum bibliothecae regiae 
Bavaricae, Munich, 1806, t. V, pp. 71 sqq. 
2 Hertlein, t. I, p. VI, dans ses indications sur ce Monacensis (G), omet 
par erreur de mentionner les n os 58, 46, quoiqu’il en donne la collation 
dans son apparat critique. 
