( 66 ) 
ont publié les variantes. Ce manuscrit, que nous désignerons 
par R, un petit in-folio bombycin du XIV e siècle, renferme 
un assemblage de morceaux disparates parmi lesquels figurent 
un grand nombre de lettres d’auteurs divers avec des modèles 
fictifs de style épistolaire. Au milieu de cette ripopée (ff. 58 ss. 
on trouve, sans titre général et confondues avec les textes 
précédents, six ou plutôt cinq épîtres de Julien; les n os 28, 
57, la réponse de Libanius à la lettre 3 qui manque, puis 
14,18,16. 
Le texte de ce Palatinus présente avec celui du Vaticanus U' 
la plus grande ressemblance. Il a toutes ses leçons parti¬ 
culières, parmi lesquelles des fautes caractéristiques : P. 567,1 
(Spa^sa] ev (5pa yeï Q'R — 494, 4 XéysLv] Asywv Q'R — 498, 19 av 
omis Q'R — 495, 18 àvTt,8wpouu£voç] SwpoûpEvoç Q'R. Il arrive 
aussi plus d’une fois que la véritable leçon est corrompue 
dans l’une ou l’autre seulement de ces deux copies. Q' déplace 
ou altère assez souvent des mots que R reproduit exactement : 
P. 577, 4 TrraToa R, teteuxtou, Q' — 494, 4 Trjç âvayvwa-ewç R, 
TT) âvayvuxrst Q' — 498, 15 peXoTtotov R, usAoltzov Q' — 498,17 
cpimv âXXà!;aa , 3ai Q' — 19 etcty^v 'zo'jç Trpo-oôaç Q' — 499, 2 Q' 
place o-uvEtpi après TpoTüov, etc. Plus d’une fois aussi le Pala¬ 
tinus omet ou corrompt des passages que le Vaticanus donne 
sans faute aucune : P. 567, 1 8 r\ omis R — 5 to8ç tW.ç Q', 
toiç eoîç R — 6 av Q', a£l R — 494, 7 w AéÇiç omis R, etc. Nous 
sommes donc en présence de deux reproductions indépen¬ 
dantes d’une collection qui n’est pas plus récente que le 
XIV e siècle. 
ecrttv àpasvtou toü p.ovEp.êaataç, ubi supplendum videtur àp^ts7uaxd7ûoo. 
Saeculo certe XVI scriptis innotuit archiepiscopus Monembasiensis, Arse- 
nius nomine. (Sur cet Arsène Aristobule Apostolios, qui fut archevêque 
de Monembasie, voir Legrand, Bibliogr. hellén., 1.1, pp. clxvi ss.). Porro 
legitur inferius : xo vüv o’ elvai yvcupcp-riToc; tou xoptvoü (sic) In ee codice 
hinc inde litterae temporum injuria sunt extinctae; nec ullis intervallis 
adeo cohaerent per singula verba iitterarum duc tus, ut novum exordiens 
caput minime discerneretur, nisi aspersum ejusmodi locis pigmentum 
oculos feriret. » 
