( Tl ) 
de la correspondance de Julien, mais sans l’indication ni de 
l’auteur, ni du destinataire. Wolff l’avait imprimé dans son 
édition des lettres de Libanius au n® 1205. Les leçons de ce 
Laurenlianus G pour la lettre 55 sont celles des manuscrits de 
Chalcé, dont nous parlerons plus loin. 
Nous retrouverons encore les variantes caractéristiques du 
groupe J K pour la lettre 34 et pour d’autres dans plusieurs 
des manuscrits qui se sont formés par la contamination 
d’archétypes différents (voir pp. 73 et 80). Comme les ma¬ 
nuscrits JK ont toutes les leçons intéressantes du groupe 
qu’ils représentent, nons ne reproduirons que leur témoi¬ 
gnage, en négligeant pour l’instant celui de leurs divers gemelli. 
La place de ce groupe dans l’ensemble de la tradition se 
marque avec une netteté suffisante. A la lettre 15, il présente 
une faute caractéristique de la première classe, vùxtoi (494,10); 
la lettre 16 est plus instructive encore : la leçon àepa (495,4) 
au lieu de ai’Bipa oppose tout le groupe ANOPQ à la famille 
BTVUH ; JK ont atôepa. Ils ont plus loin les bonnes leçons : 
Tf\v axoTjV TT|V av t v et ù-oBpuyj.a zoclç 8£vatç rap/rcet, que la 
deuxième classe a altérées. A la lettre 8, page 486, 5, ils écrivent 
av au lieu de yàp que l’on trouve dans la famille NOP. C’est 
donc à la première classe que ce groupe JK se rattache, et il 
présente en particulier avec le recueil de B une ressemblance 
frappante : 
B : ... 34, 8, 14, *, 15, 16, 
JK : 34, 8, 15, 16, 72 
I 
t 
Nous devons dire ici quelques mots encore d’un dernier 
petit recueil de lettres de Julien, qui offre une ressemblance 
partielle avec B. C’est Y Ambrosianus I 49 Sup. (Z), un volume Z 
de quatre cent trente-huit feuillets (0 m ,22 X 0 m ,16), de diffé¬ 
rentes mains, du XV e ou XV1 ? siècle. Les feuillets 376 ss. 
semblent être de l’écriture de Michel Souliardos, comme le dit 
