( 74 ) 
contamination d'archétypes différents. Après avoir suivi pour 
ses seize premières lettres de Julien un ou plusieurs manuscrits 
excellents, le copiste du Parisinus 963 a complété sa collection 
en recourant à un manuscrit de la classe du Baroccianus J. Ce 
manuscrit ne donnait peut-être que les quatre premières lettres 
du Baroccianus 15, 16, 72, 34, c’est-à-dire quatre épîtres 
adressées à des philosophes. Les lettres 16 et 72 se trouvant 
déjà copiées, le scribe de E n'a emprunté à cette source que 
les numéros 15 et 34. 
Dans ces deux lettres, le texte du Parisinus E n’a guère plus 
de valeur que celui de ses gemelli JK; ce volume est beaucoup 
plus précieux pour le reste de la collection qu'il renferme. 
Les trois premiers numéros, 41, 53, 40, sont adressés à 
Jamblique. 11 est établi que ces épîtres ne sont pas de Julien l . 
Avec les numéros 34, 60, 61 et 67, elles forment une corres¬ 
pondance dont l’ordre chronologique, grâce aux allusions de 
la lettre 40, peut être rétabli avec vraisemblance comme suit : 
41. Envoi d’un discours composé sur l’ordre de l’empereur 
(Constantin?). 
53. Lettre expédiée de Thrace à Jamblique pendant l’hiver 
d’une année qu’il est impossible de déterminer. 
61. L’auteur annonce à Jamblique son retour de la 
Pannonie. 
67. L’auteur profite d’un voyage du précepteur de ses 
enfants pour envoyer de ses nouvelles à Sopater, ami de 
Jamblique. 
60. Remercîments à Jamblique en réponse à une lettre 
apportée par Sopater. 
40. Réponse à Jamblique qui s’était plaint de ne plus 
recevoir de nouvelles; l’auteur fait allusion à la lettre 61, à des 
lettres perdues et aux lettres 67 et 60. 
34. Souhaits de longue vie à Jamblique. 
1 Cf. Zeller, Philos, der Gr., t. V, p. 079, n. 2; Cümont, Sur Vauthen¬ 
ticité de quelques lettres de Julien, Gand, 1889, pp. 3 ss. 
