t 76 ) 
elle est due probablement à la réunion de deux titres : Sa 
lettre 72 était précédée sans doute dans l’archétype de E d’un 
acte officiel qui se terminait par une formule contenant le nom 
de Libanius, sophiste et questeur t, et un scribe aura confondu 
avec l’adresse du n° 72 la suscription du morceau précédent. 
Dans la suite du recueil, on trouve des lettres qui sont 
certainement de l’empereur (56, 39, 23, 7), puis, à la fin* 
plusieurs morceaux inauthentiques (57, 28, 15, 34). Ici encore 
la disposition du Parisinus E parait appartenir à un état très 
ancien de la tradition. Les épîtres de Julien relatives à des 
questions administratives ont dû, comme nous l’avons vu, 
être réunies de très bonne heure en un recueil unique; or, les 
n os 56, 23, 7, que E met ensemble, sont des instructions 
envoyées à des fonctionnaires d’Egypte et d’ailleurs. De plus, 
le n° 39, qui suit de si près la lettre 72 avec laquelle il est en 
rapport, a dû à l’origine être jointe celle-ci. Enfin, la dernière 
lettre de E, 34, adressée à Jamblique, précède immédiatement 
deux lettres de Libanius; elle se trouve de même, dans un 
Laurentianus du XV e siècle (XXXII, 37) 2, perdue au milieu 
d’un vaste recueil de lettres de ce sophiste avec le simple titre 
’louXtavoç lap.pAè/tu, et ce manuscrit a les leçons de notre 
Parisinus E 3. Il y a là plus qu’une coïncidence. Cette ren¬ 
contre s’explique fort bien si l’on suppose que toute cette 
correspondance d’un philosophe ami de Jamblique a été de 
fort bonne heure unie à celle de Libanius 4 . Quoique conta¬ 
miné, E paraît donc avoir conservé des vestiges de la dispo¬ 
sition primitive des épîtres de Julien — ou attribuées à Julien 
— dans les éditions antiques. 
Chaque fois qu’une lettre figure en même temps dans E et 
» 
1 Cf. Cardthausen, Griechische Palaeographie, p. 368. 
- Sur ce manuscrit, voir p. 70. 
5 Qui sont pour la plupart les leçons du groupe JK (voir pp. 70 et 73). 
4 La lettre 40, qui fait partie de cette correspondance, est donnée, elle 
aussi, au milieu d’épitres de Libanius dans toute une série de manuscrits 
que nous examinerons plus loin (voir pp. 81 ss.). 
