( 80 ) 
F 
Pour donner au post-scriptum l’allure d’une lettre indépen¬ 
dante, il a fallu d’ailleurs en modifier assez arbitrairement le 
début : ’Avsyvwv 8s y9'sç tov Aoyov est devenu dans l’édition 
Hertlein ’Avsvvwv y9iç (o-ov) tov Aoyov. 
C’est seulement en admettant que ce morceau était uni à la 
lettre 74 que l’on comprend bien les remercîments de Libanius 
(670 Wolff) : T'?iç smŒToXq; ( luliani ) tov Xoyov ulo'J xoo-pco Ga-qç... 
De plus, d’après Libanius lui-même, comme nous l’avons vu, 
la lettre de Julien fut éditée avec son discours pour Aristo¬ 
phane. Le Vaticanus place précisément les lettres 74 h- 14 entre 
ce discours de Libanius et les remercîments qu’il adressa 
ci Julien, tandis que les manuscrits qui séparent les lettres 74 
et 14 ne sont pas aussi près de la disposition primitive; ils ont 
détaché ces lettres du discours avec lequel elles avaient été 
d'abord éditées. Il convient donc de se défier de leur témoi¬ 
gnage plutôt que de celui du Vaticanus D, et de suivre de 
préférence ce manuscrit en maintenant réunies les lettres 74 
et 14 L Le Vaticanus ne contient d’ailleurs pas d’autre épître. 
Après la lettre 14 et la réponse de Libanius (670 Wolff), 
il donne le discours de Libanius : flooç toGç (3apùv ocutov 
xaXéffavraç A 
Un second manuscrit de Libanius 3, le Barberinianus 11, 
41 (F), du XV e siècle, place les lettres 74 -4- 14 de Julien entre 
le discours pour Aristophane et la réponse de Libanius, 
absolument comme D. Bien que plus récent que D, F n’en est 
pas une copie. Dans la seule lettre 74 il a conservé plus d’une 
bonne leçon que D a perdue : P. 596. 12 p^Toptov F, pvyropt. D 
— t o F, tco D — 16 (souAsu<7mp.s9a F, (3ouXsua-o|Jie9a D — 
19 toGto F, toGtov D — et de même son texte est de beaucoup 
préférable dans la réponse de Libanius 4. 
1 Nous publierons en appendice toute la correspondance qui fut 
échangée entre l’empereur et le sophiste au sujet d’Aristophane. 
- Or. II, 1 . 1, p. 171, éd. Reiske. 
5 Nous devons à M. Forster l’indication de ce manuscrit. Cf. sur son 
importance dans la tradition de Libanius, Rhein. Mut., 1897, p, 296, une 
note de M. Forster. 
* Cf. infra, l’appendice. 
