( 89 ) 
munes caractéristiques : P. 532, 19 yàp omis — 23 rcepl] ùrap — 
24 toûtov — 523, 12 epycpj A6yw. 
La tradition LY se rattache au groupe BTV et plus spéciale¬ 
ment à B 1 : P. 514, 16 t b yàp... êTtwupiPaivovTtov] omis BL 
(xai L, tva Ta B) — 18 STravopOoLtra?.] eTcavopQoùvTat L, STcav- 
opQwvxaî. B — 21 t 'koiizoïq yjôvoiç BL — 500, 22 xai 
«ruvayamumv omis BHLLY — 501, 8 xai omis devant auxoç 
TBHULY — 525, 16 le second xai omis BLY. 
b) Un peu plus loin, dans la collection de L, on trouve une 
nouvelle série, voisine de Y : 
L : 8, 6, 23, 9, 70, 71, 56, 15 
Y: 8,6, 9, 70,71,56,15 
Ici la ressemblance est telle qu’il sera inutile de citer les 
nombreuses leçons caractéristiques de la tradition LY. 
On trouve dans V un groupement analogue : 8, *, 6, 9, 23, 
et LY ont plusieurs des fautes du Vossianus. 
Dans cette série commune à LY se retrouvent des pièces 
authentiques, relatives aux affaires d’Egypte (6, 23, 9, ...56;, et 
la disposition de L paraît meilleure que celle de V. 
c) Enfin L juxtapose, comme Y, les numéros 57 et 60. 
Ce n’est pas seulement avec le second (Y) des manuscrits 
de Chalcé que L offre des ressemblances, mais aussi avec 
le premier. Il suffit pour s’en convaincre de faire le rappro¬ 
chement suivant : 
X : 3, 72, 30, 46. 
L : 72, 3, ..., 46. 
Il y a entre les leçons des deux manuscrits dans ces lettres 
une grande parenté : P. 594, 7 TteptsorrJ TcsptsarTt JKLX — 
13 exepa JKLX — 16 <roi] te JKLX — 483, 3 t^cttov] f[8tov 
1 II est à remarquer que la disposition de B est inverse de celle de LY : 
34, *, *, *, *, *, 16. 18, 20, *, 37, 25 b . 
