( 92 ) 
Au n° 41, le Laurentianus offre avec A 1 et surtout avec 
le Patmiacus II, dont nous allons parler 2, une ressemblance 
frappante : P. 542, 16 ttou] tuwç AIIL — 543, 7 ^opeèxv] ^pe£av 
IIL — 20 Trpocjoù] Tipoa-^sç IILE — 24 uapTupiav TzpocrAaJjwv] 
piwpiav TcapaXa^wv IIL. A la lettre 75, il présente la même 
version que le groupe AM. Nous retrouvons donc au début 
du Laurentianus la même tradition AM qui lui a fourni sa 
dernière série. 
D’autre part, la réunion des numéros 74 -4- 14, 40 est la 
caractéristique du groupe QS 3. La première série du Lauren¬ 
tianus pourrait donc être le résultat d’une contamination 
EA + QS. 
Nous avons poussé très loin l’analyse des différentes séries 
dont se compose L, sans arriver toujours à des conclusions 
très précises ; mais ces recherches nous ont permis de montrer 
que nulle part le recueil du Laurentianus n’oblige à admettre 
l’existence d’une autre tradition que celles des trois classes 
de manuscrits déjà reconstituées; même L permet de rap¬ 
procher les deux premières classes. Nous avons vu plus d’une 
fois son étroite parenté avec BV. Le tableau suivant fera voir, 
pour finir, que là môme où il s’unit à ces manuscrits, il a plus 
d’une ressemblance avec NOP : 
V: 26,..., 8, 6,9, 23, ..., 15. 
L : 20,22,18,37,16,34, ..., 28, 8, 6, 23,9, 70, 71. 56,15,*, 7,26/,59. 
NOP : 20, 18, 16, ...,26, 6,7,8,9,23, 15, ..., 59. 
Un manuscrit de Julien, qui doit sa valeur à son ancienneté 
bien plutôt qu’à l’étendue de sa collection, nous a été conservé 
Il dans la bibliothèque du couvent de Saint-Jean, à Patmos (II). 
Sakellion lui donne dans son catalogue le numéro d’ordre 
(706) et il le décrit dans son édition des lettres nouvelles de 
1 Voir pp. 47 ss. 
- Voir infra. 
r> Voir pp. 81 ss. 
