( 124 ) 
résulté de ce procédé mécanique un produit étrange, qui 
sépare les textes analogues et accole les pièces les plus dispa¬ 
rates, compilation d’un désordre plus absurde encore que celui 
des manuscrits de la Renaissance. Au philologue soucieux de 
donner une édition véritablement critique des lettres de Julien, 
s’impose non seulement la tâche de constituer sur des bases 
nouvelles un texte très malmené, mais aussi de reconstruire 
autant que possible les recueils primitifs, dont les membra 
disiecla peuvent être recueillis dans la foule de nos manuscrits, 
et spécialement de séparer les textes authentiques de ceux 
dont l’origine est suspecte. 
Comme spécimen d’un pareil travail, nous publierons ici 
un extrait de la correspondance de l’empereur avec Libanius, 
extrait dont nous avons retrouvé les deux morceaux (3, réponse 
—- 74 14, réponse) dans les classes II et III de nos ma¬ 
nuscrits. L’abondance des variantes que nous avons notées, 
permettra de contrôler notre classement des différentes tradi¬ 
tions. Pour les réponses de Libanius, nous n’avons pas cru 
indispensable de donner au complet les collations de toutes 
les copies qui les reproduisent. 
