Historisches. 
Die fossilen Hölzer haben wegen ihrer meist sehon äußerlich 
zu Ta 2 :e tretenden Holzstruktur seit lano-er Zeit das Interesse er- 
regt; sehon Plinius, vielleicht schon Theophrast waren sie be¬ 
kannt. Eine ausführliche Geschichte unserer Kenntnis von den 
fossilen Hölzern bietet Göppert in seiner Monographie der fossilen 
Koniferen (1850, S. 71 ff.), und zwar auch ausführlich tür die Zeit 
vor WiTHAM OF Lartington, des Vaters der wissenschaftlichen 
Xylopaläontologie. Wir werden uns im Folgenden genauer nur 
mit der nach - WlTHAM schen Zeit beschäftigen, in der das Mikro¬ 
skop die Untersuchung fossiler Hölzer auf wissenschaftlichen Boden 
stellte. 
Bereits vor der Benutzuno^ dieses unentbehrlichen Hülfsmittels 
begegnen wir Versuchen, eine Nornenclatur der fossilen Hölzer — 
naturgemäß nur nach der äußeren Beschaffenheit — einzuführen. 
Schon bei Gesner, einem Zeitgenossen des berühmten AgricOLa 
(um 1550), finden wir Namen wie Elatides^ Phegites, Dryites etc. 
Das später vielbenutzte Woit Lithoxylon findet sich zuerst bei 
LuidiüS (1(>99). Ausführliche Listen fossiler Hölzer nebst Fund¬ 
punktsangabe finden sich in Scmeuchzer’s Herbarium diluvianum 
(1709), der ebenfalls den Namen Lithoxylon oder Lignum fossile 
gebraucht. Auch bei Finne ist ein Fortschritt nicht zu verzeichnen, 
und die folgenden Forscher, die sich mit dem Studium fossiler 
Hölzer befaßten (u. a. Volkmann, Werner, Schlotheim, Chr. 
F. ScHULTZE (1770), der zwei sich speziell auf den Versteinerungs¬ 
prozeß bei fossilen Hölzern beziehende Schriften veröftentlichte, 
Sternberg) kamen und konnten nicht viel über ihre Vorgänger 
r 
