Historisches. 
7 
3.crebris ductibusque resiniferis. 
Pityoxylon Kraus. 
{Pinites Göpp. ex p.. Peuce Ung. ex p.) 
b) Cellulae prosench. poroso-spirales. 
1. Kadiis medullaribus porosis. 
Taxoxylon Kraus. 
{Taxites Göpp., Taxoxylon Ung.) • 
2. Radiis medullaribus poroso-spiralibus (?) 
Spiropitys Göpp. ^). 
II. Pori uniseriales contigui vel spiraliter dispositi pluriseriales. 
a) Pori rotundi, vel contiguitate poljgoni. 
1. Radiis medullarityis simplicibus (uniserialibus). 
Araucar(i)oxylon Kraus. 
(Araucarites Göpp., Dadoxylon Endl.) 
2. Radiis medullaribus compositis. 
Pissadendron Endl. 
{Palaeoxylon Brongniart). 
b) Pori compressi, oblongi. 
Protopitys Göppert. 
Hierzu ist zu bemerkeu, daß Pissadendron z. T. (Schenk, 1890, 
S. 855) und Protopitys (Solms-Laubach, 1893, S. 197—210) als 
Archegoniateii (betr. letzterer wohl besser: Cycadofilices) entlarvt 
sind. 
Die obige Klassifikation ist seitdem von den allermeisten Au¬ 
toren als Grundlage benutzt worden (weshalb Kraus das durch Prio¬ 
rität vorberechtigte Cupressinoxylon Göppert durch Cupressoxylon er¬ 
setzt, ist nicht begründet; abgesehen von der Priorität ist die Göp- 
PERpsche Bezeichnung besser, denn sie besagt: Holz von Cupressi- 
neen, Cupressoxylon dagegen: Holz von Cupressus')\ nach Kraus’ Vor¬ 
gang wurde von späteren Autoren die Endung — xylon gewisser¬ 
maßen als Kennzeichen für eine auf Grund von Holzresten be¬ 
stimmte »Spezies« verwandt und zugleich die GöPPERpsche En¬ 
dung — ites aus der Holznomenclatur fast verbannt und auf 
Blatt- und Zapfenreste beschränkt. 
Kraus erkannte weiterhin auch bereits, daß einiiJfe lebende 
Gattungen in ihrem Holzbau in eigentümlicher Weise charakte- 
b Diese »Gattung« Göppert’s ist von Kraus als spiral gestreiftes Cupressoxylon 
angesprochen worden (1892, S. 75); die Spiralen werden allerdings kaum den 
Markstrahlzellen angehört haben (cf. S. 69): nach der Abbildung ist es aber ein 
spiralgestreiftes Pityoxylon, kein Cupressoxylon\ 
