10 
Historisches. 
Es ist nun noch kurz auf die Arbeiten der Amerikaner hin¬ 
zuweisen, von denen Dawson, Penhallow und Kxowlton zu 
nennen sind: von diesen folgte der erste der Unger-Endlicher- 
schen Nomenklatur Ende.). Penhallow und Knowlton 
schlossen sich später an Kraus und Eelix an. Penhallow ver- 
öfientlichte 1896 auch eine vergleichend-anatomische Studie über 
(lebende) amerikanische Coniferen und Taxaceen; die von ihm ge¬ 
machten Unterschiede sind jedoch zum großen Teil unbrauchbar. 
Knowlton gab u. a. 1900 eine »Revision of the Genus Arau~ 
carioxylon of Kraus« heraus, in der er eine Benennung der 
Araucarioxyla (Dadoxyla) nach FELix’schen Prinzipien (cf. S. 13) 
durchzuführen versuchte. Von der im Titel weiterhin angekün¬ 
digten »partial synonomy of the species« sieht man jedoch im Text 
nichts, er ignoriert sogar die wenigen Winke in der Literatur 
gänzlich, die er gleichwohl zitiert. 
Betreffs der sonstigen zahlreichen Arbeiten muß auf den 
Katalog (cf. S. 101) verwiesen werden; dieselben finden sich in den 
verschiedensten Zeitschriften zerstreut, teils als Teile größerer 
geologisch-paläontologischer Schriften. 
Im Folgenden werden nun zunächst die Dadoxyla kritisch 
gesichtet werden, alsdann die übrigen. Obwohl infolge der mangel¬ 
haften Kenntnis der lebenden Hölzer auf diese meist noch das 
Schwergewicht gelegt werden mußte, sind bemerkenswerte fossile 
Hölzer möglichst schon berücksichtigt. Wie schon im Vorwort 
(S. 2) gesagt, sind die holzanatomischen Unterschiede in einer 
größeren Tabelle zusammengestellt, an der es bisher überhaupt 
noch fehlt. Die Tabellen bei Schenk, Schröter u. a. sind zu 
wenig ausführlich — abgesehen von etwaigen Fehlern. Die Tabelle 
von Möller (Denkschr. der Akad. der Wiss. in Wien 1876 Bd. 36 
S. 308/9) ist unbrauchbar; sie zeigt, daß der Autor die xylopalä- 
ontologische Literatur nicht kennt (in der über die systematische 
Anatomie unserer Hölzer sich weit mehr Data finden als in der 
rein botanischen). 
Weiter habe ich versucht, die Frage der »SpiralStreifung« 
zu lösen, über die (auch bei den Nicht-PaläobotaniI;ern) noch 
