Araucarioxylon und Cordaioxylon. 
13 
1. Noineuclatiir und Hoftüplelreilieiizalil. 
Was die Nomenelatur anbetrifft, so bat hier, wenn wir von 
dem WiTHAM’scben, beute nicht mehr brauchbaren Pinites absehen, 
der Araucarites Göppert (non Presl) 1845 die Priorität. Dieser 
Name ist iudes zu verwerfen, da er bereits von Presl in Stern- 
berg’s V^ersuch (II, S. 203, 1838) für Zweig- und Zapfenreste 
vergeben war^). Aus diesem Grunde führte Endlicher sein 
Dadoxylon ein (Synops. Conif. 1847); Kraus (Sitzungsberichte d. 
naturf. Gesellsch. zu Halle 1882, S. 45) stellte dann sein Arauca¬ 
rioxylon das von den meisten späteren Autoren— zu Unrecht — 
acceptiert wurde. Felix (Unters, üb. d. inn. Bau westfäl. Carbonpfl. 
1886, S. 56) suchte beide Bezeichnungen zu retten, indem er 
Dadoxylon Endl. (ex p.) fü r die Hölzer des Palaeozoikums, Arau- 
carioxylon Kraus für di^ jüngeren Epochen gebrauchen wollte, 
mit dem Hinweis darauf, daß »die in den palaeozoischen Forma¬ 
tionen sich findenden Hölzer mit der Struktur der Araucarien nicht 
zu dieser Familie gehören, da letztere erst in der jurassischen 
Periode, und wenn man die Gattung Albertia dazu rechnet, aller¬ 
dings schon im Buntsandstein, aber jedenfalls erst im mesozoischen 
Zeitalter auftritt« (1. c., S. 57). Ganz abgesehen davon, daß die 
Nichtzugehörigkeit der rotliegenden Walchia zu den Araucarieen 
nicht erwiesen, vielmehr das Gegenteil wahrscheinlich ist, daß 
ferner manche Hölzer des produktiven Carbons, selbst des Culms 
sich von den auf die Walchien bezogenen mit Mark¬ 
form (vergl. H. POTONIE, die fossile Pflanzengattung Tylodendro7i 
1888) nicht unterscheiden lassen, wie deutlich Göppert’s Afau- 
carites Bhodeanus zeigt, der von ihm selbst aus dem Carbon und 
Rotliegenden angegeben wird, kommt man mit diesem Vorschlag 
erst garnicht durch, wenn man Geschiebehölzer vor sich hat, über 
deren Alter nichts zu ermitteln ist. Gleichwohl hat sich die 
FELix’sche Nomenelatur bereits weitg-ehenden Eing-ano: in der 
Literatur verschafft. 
ß Um so weniger verständlich ist es, wie Göppert immer wieder Araucarites 
PuESL et Göppert schreiben konnte. 
