26 
Araucarioxylon und Cordaioxylon. 
schliffen sind (Fig. 6 a bei a) und den Schlitz [Vergleiche auch 
die Figur von G. Stenzel (Breslau) Taf. I Fig. 8, 1888]. Allein 
befriedigend ist auch hier nur die Annahme von Tüpfelsteinkern¬ 
bildung. Das auf S. 22 erwähnte Cedroxylon^ das bei den größeren 
Dimensionen der Hoftüpfel eine bequeme Beobachtung dieser Ver¬ 
hältnisse zuläßt, zeigt im Tangentialschnitt die Tüpfelhohlräume 
vollständig von den Steinkernen ausgefüllt (Fig. 5a). — 
Ebenso, wie bei den lebenden Araucarien-Hölzern ein teil¬ 
weiser Anschnitt des Hoftüpfels einen großen runden Porus er¬ 
zeugt (Fig. 5 b von Dammara australis\ kann natürlich auch bei 
fossilen durch Anschleifen der Tüpfel wand ein solcher erzeugt 
werden; seine Inconstanz läßt indeß das wahre Verhältnis bald 
erkennen. 
Häufig beobachtet man an den Hoftüpfeln »Schwunderschei¬ 
nungen«. Man findet öfters an demselben Schliff alle Übergänge 
von der vollkommensten bis zur unvollkommensten Erhaltung; 
bald sind die Tüpfel nur halb so groß wie die wirklichen, bald 
ist selbst nur der Porus sichtbar, der dann mit Markstrahltüpfeln 
verwechselt werden kann (Fig. 6d bei b). Zum großen Teil wird 
schiefer Anschliff der Zellwand die Ursache dieses Verhaltens 
sein; wo diese Erklärung nicht ausreicht, kann es sich vielleicht 
um eine Nichtversteinerung der Zellwandstruktur oder um nach- 
trägliche Wiederauflösung etwa schon fertiger Tüpfelsteinkerne 
handeln. Daß diese wirklich schon fertig gebildet sein können, 
wo die übrige Holzmasse noch weich und plastisch war, läßt der 
schon S. 22 erwähnte Araucarites medullosus erkennen; bei diesem 
finden sich die Tüpfelsteinkerne nur auf wenigen Zellwänden, was 
für ein Cordaitenholz sehr merkwürdig ist, und zudem sind sie, 
wenn auch vielleicht nur wenig, transportiert und zerkleinert 
worden, was bei einer nicht plastisch-weichen Umhüllungsmasse 
unverständlich wäre. Bei dem Transport ist ein Teil davon wieder 
aufgelöst oder aufgearbeitet worden, wodurch das so zerstreute Vor¬ 
kommen der Hoftüpfel seine Erklärung findet. 
Die oft rein runde Form der äußeren Hoftüpfelkonturen 
fossiler Araucariten hängt gleichfalls mit dieser Steinkernbildung 
zusammen. Sucht man sich nämlich auf einem Radialschnitt z. B. 
