44 
Cedroxylon und Cupressinoxylon. 
Tmga, CedruSy Larix^ Picea, Pseudolarix u. s. w. in fast gan^> 
gleicher Ausprägung und rückt das Cedroxylon verwandtschaftlich 
weit näher an Pityoxylon Keaus (siehe S. 60, seq.) als an Cupressi- 
noxylon (vergl. S. 65), wie die Systematik es auch fordert. Sie 
findet sich nur in den parenchymatischen Markstrahlzellen, nicht 
in den bekannten, hofgetüpfelten Quertracheiden. Die Stärke der 
Tüpfelung erfährt bei den eiporigen Pmi^s-Spezies eine Reduktion; 
Näheres hierüber im Kapitel über Pityoxylon. 
Entgegen dem besitzen die Cupressineen (mit Ausnahme der 
nachher zu besprechenden Spezies von Jnniyerus, Libocedrus de- 
currens und Fitzroya) durchweg gl atte Markstrahlzell wände. 
Die Abbildung, die Mayr (1. c. Taf. IX, Fig. unten links) giebt, wo¬ 
nach Cupressiis, Thuja, Sequoia, Taxodium, Cliamaecyparis verdickte 
(getüpfelte) Alarkstrahlwände besitzen sollen, ist unrichtig, wenig¬ 
stens habe ich an den zahlreichen, daraufhin untersuchten Spezies 
der genannten Gattungen dies nie gesehen. Es mag ausnahms- 
t 
weise hin und wieder Vorkommen, ist jedoch sicher dann sehr 
selten; auch bei Thuja gigantea, für die es Beüst (1884, T. VI, 
4, 5) abbildet, habe ich nichts davon gesehen. Mayr’s Abbildung 
stimmt nur für Juniperus (oder Libocedrus'), von denen später die 
Rede sein wird. 
Daran, daß das neue Merkmal durchgreifend ist, kann gar 
kein Zweifel bestehen, eine andere Frage ist, ob es nicht zu subtil 
ist, um in erfolgreicher Weise auf die fossilen Hölzer angewandt 
zu werden. Es ist dieses zum Glück nicht so. Schmalhausen 
(1. c. Taf II, Fig. 37- 39, 43, 48), Kraus (1882, Taf I, Fig. 2), 
Gramer in Heer, Flora foss. arct., 1868, Taf XXXVI, Fig. 2, 4) 
bilden Markstrahlzellwandtüpfelung ab, ohne indeß darauf Wert 
zu legen^), auch Conwentz (1890, Taf IX, Fig. 1, 4), Sicher darf 
man behaupten, daß sie noch öfter gesehen worden wäre resp. ist 
und auch gezeichnet wäre, wenn die Autoren Wert darauf gelegt 
hätten. Aus eigenen Beobachtungen kann ich hinzufügen, daß 
O o 0 7 
0 Göppekt's Abbildiingen (MoDOgrapbie d. foss. Conif. Taf. 25, 1, 6; Taf. 51, 
2, 5) wage ich nicht anzutührcn, da die Zeichnungen nnverläßlich und ober¬ 
flächlich sind. 
