40 
Cedroxylon und Cupressinoxylon. 
Lihocedrus decurrens und Fitzroya 'patagonica und Archen 
unterscheiden sich von Junipenis dadurch, daß bei ersterer die 
ziemlich kleinen Markstrahltüpfel, die immer sehr gedrängt stehen, 
in jungem Holz sehr häufig zu 3, selbst zu 4 auf dem Felde über¬ 
einander stehen; bei Fitzroya sind dieselben noch kleiner und stehen 
oft zu 4 — 5 übereinander, wie ich das auch bei Widdringtonia 
(und Arthrotawisf) fand, die indeß der Juniperus ent¬ 
behren. Anfangs glaul)te ich, daß auch in älterem Holz die Ver¬ 
hältnisse der Zahl der Markstrahltüpfel übereinander nur wenig 
Modifikation erleiden würden. Leider hat sich das nicht bestätigt. 
In älterem Holz, das ich von Fitzroya und Widdringtonia unter¬ 
suchte, war die Markstrahl-Tüpfelzahl übereinander fast wie bei 
den übrigen Cupressineen (1,2—3), sodaß mit diesem Merkmal 
wenig anzufangen ist. 
Nach der Tüpfelung zu urteilen, ist Cupressinoxylon neosibiri- 
cum Schmalhausen (1. c. Taf. II, Fig. 48) ein Juniperus\ die Fig. 48 
zeigt trefflich den Unterschied zwischen der Abietineentüpfelung 
der Figuren 36—39 und 43 (Pityoxylon) und der Junipenis-Tüp- 
felung (Fig. 48). Mit Glyptostrobus^ der diese nicht zeigt, bringt 
Schmalhausen das Holz (auf Grund der Markstrahltüpfel, worüber 
S. 50) irrtümlich in Verbindung. — 
Wie schon oben gesagt, lassen sich die Podocarpeen ent¬ 
gegen der bisherigen Meinung, gut von dem Gros der Cupressi- 
noxyla trennen; sie bilden zusammen mit anderen Taxaceen (z. B. 
Dacrydium^ Phyllocladus, Sciadojntys) eine gut umgrenzte Gruppe, 
worüber wir später noch Weiteres hören werden. Das Holzparen¬ 
chym ist namentlich bei gewissen Podocarpen und einigen Dacry- 
dien zahlreich, weshalb sie bislang auch immer unter den Cupressi- 
7ioxyla angeführt wurden. In diesem Harzparenchym liegt auch 
keine Möglichkeit der Unterscheidung beider Typen, sondern in 
den Markstrahltüpfeln, d. h. in den den Hydrostereiden angehörigen 
Tüpfeln, die auftreteu, wo Alarkstrahlzellwand an Holzprosenchym- 
0 Libocedrus cliilensis zeigt merkwürdigerweise keine ./w«?perws-Tüpfelang 
und dürfte daher kaum bloß auf Grund des Holzes erkannt werden können. 
Lib. Doiiiana desgl., hat nur hin und wieder schwache Verdickungen. 
