70 
Spiralstreifung. 
schienen 1896)]. Der bei weitem größte Teil derselben — offen¬ 
bar von den Stümpfen herrührend — zeigt das Charakteristikum 
des Wurzelholzes, nämlich Fehlen der mittleren Jahrringsschicht, 
ohne indes wirklich Wurzel holz zu sein (vergl. S. 18). 
Es folgt hieraus die gänzliche Verwerflichkeit der bisher befolgten 
Methode, alle derartig gebauten Hölzer als »Wurzelhölzer« zu 
bestimmen, da dieser Bau noch eine beträchtliche Strecke in den 
Stamm hinaufreicht. Kann man sich also nicht das Zentrum des 
Hol zes verschaffen oder nach dem Äußeren eine Stütze über die 
Natur des Holzes erlangen (was wohl selten möglich sein wird), 
so ist eine Entscheidung unmöglich. Immerhin mag aber der 
Ausdruck »Wurzelhölzbau« als kurze Bezeichnung für diese Art 
der Jahrrino'ausbilduno; bestehen bleiben. Wie dieser dann zu 
verstehen ist, ergibt sich aus dem Vorigen. (Vergl. Gothan, Nat. 
Wochenschr. 1904, No. 55, S. 382—384.) 
Bei den genannten »-Stümpfen fiel mir nun das 
gänzliche Fehlen der Spiralstreifiing auf. Es mußte dies um so 
mehr Wunder nehmen, als Taxodium distichum (incl. var. 
micropliijllum') nach meinen Beobachtungen eine außerordentlich 
starke Spiralstreifung der Spätzellen besitzt, vielleicht von allen 
Coniferen die stärkste. Die Annahme, daß bei den Baumstümpfen 
die Streifung durch Quellung, Maceration^) oder dergl. verschwun¬ 
den sei, erschien mir um so weniger gerechtfertigt, als die Strei¬ 
fung bei zahlreichen fossilen Hölzern sich sehr schön findet und 
die Bedingungen, denen die Hölzer bei dem Vermoderungsprozeß 
ausgesetzt waren, eher dazu angetan scheinen, die Streifung nach 
Art gewisser chemischer Reagentien zu verdeutlichen als zu ver¬ 
wischen. Wenn ich mir nun auch nicht verhehlte, daß die in 
Frage stehenden Hölzer Wurzelholzbau aufwiesen und die Strei¬ 
fung in diesem nach Conwentz (Monogr. d. halt. Bernsteinb. 1890, 
S. 43) zu fehlen scheint, so war für mich die Sache doch so wenig 
geklärt, daß ich mich entschloß, ihr auf den Grund zu gehen. 
Ein weiterer Grund hierzu war für mich, daß ich damals glaubte, 
in der Spiralstreifung ein Unterscheidungsmerkmal zwischen Sequoia 
9 Vergl. Vater, Zeitschr. d, d. Geol. Ges. 1884. ßd. XXXVI, S. 818, 
Fußnote. 
