Jahresringe und geologische Formationen^). 
Es ist eine unleugbare Tatsache, daß die Araucariten des 
Palaeozoikums schlechtweg keine Jahresringe besitzen. Man bemerkt 
zwar sehr gewöhnlich konzentrische Zonen, die makroskopisch 
Jahresringen ähneln, dem Mikroskop halten sie aber nicht stand. 
Man sucht vero-ebens nach einem Absatz zwischen enorlumio:-dick- 
wandigen Spätzellen und dünnwandig weitlumigen Frühzellen. Felix 
(Studien über fossile Hölzer, 1882, S. 25) gibt zwar von einem 
Exemplar eines Araucariten (von ihm als Äraiicarioxylon SchroUi- 
anum bezeichnet) auch mikroskopische Wahrnehmbarkeit von 
Jahresringen an, es vermag dies jedoch, wenn richtig beobachtet, 
nichts an der allgemeinen Tatsache zu ändern 2). Ich selbst kenne 
kein palaeozoisches Holz mit Jahresringen. 
Da eine »Jahresringbildung« durchaus nicht immer einem 
O O 
Klimawechsel ihre Entstehung verdankt, sondern überhaupt jede 
Störung resp. Sistierung der cambialen Tätigkeit zur Bildung von 
»Spätzellen« Veranlassung gibt, so z. B. gewaltsame Entlaubung, 
wie namentlich ünger und Kny dargetan haben, so können hin 
b Tn der Nat. Wochenschr., (1904, No. 58, S. 913 — 917) habe ich bereits 
den obigen Gegenstand kurz behandelt. 
b Ob der Pinites Conirentzianiis Göpp. , der auf einer Halde des Walden- 
burger Reviers gefunden wurde und unleugbar echte Jahresringe besitzt, ins 
Karbon oder überhaupt das Palaeozoikum gehört, erscheint mir höchst zweifelhaft; 
ganz abgesehen von den Jahrringen erscheint doch die Tatsache, daß die Pity- 
oxyla (ein solches ist dieses Holz) sonst erst im Tertiär auftreten und überhaupt 
nur dies eine Exemplar bekannt ist, so befremdend, daß die Zurechnung dieses 
Stückes zum Palaeozoikum mit einem gerechten Fragezeichen versehen werden 
muß, zumal es garnicht unter Tage gefunden worden ist. 
