92 
Jahresringe und geologische Formationen. 
z. T. mit derjenigen, ob und inwieweit das Vorkommen in ver¬ 
schiedenen geologischen Formationen ein Grund zur Unterschei¬ 
dung sein kann. Diese Frage ist schwierig zu beantworten, da 
wir manche Typen durch eine Reihe von Formationen unverändert 
hindurchgehen sehen, deren einzige Verschiedenheit eben das 
geologische Vorkommen ist. Dieser Umstand hat schon vielen 
Autoren Schwierigkeiten bereitet; Kraus erklärt z. B. (Einige 
Bemerkunoren über die verkieselten Stämme des fränkischen 
Keupers, 18(36 — 67, S. 67, Anm.) Araucarites keuperianus Göpp. 
nur durch die Formation für haltbar. Knowlton vermag^ aus 
einem Araucariten der Potomac-Formation Amerikas (Geological 
Survey 1889, No. 56, S. 52) nur dadurch eine neue Spezies 
zu machen, daß er sich auf das geologische Vorkommen stützt. 
Felix versucht sich mit dieser Schwierigkeit dadurch abzu¬ 
finden, daß er bemerkt (Untersuch, üb. foss. Hölzer, III. Stck. 
Z. d. d. G. G. 1887, S. 518), er vertrete den Standpunkt, »daß es 
zweckmäßiger ist, fossile Hölzer verschiedener geologischer Pe¬ 
rioden im allgemeinen daraufhin als verschiedene Arten zu be¬ 
trachten, selbst wenn ihre Struktur übereinstimmt. Bei anderem 
Verfahren kann es Vorkommen, daß ein und dieselbe Spezies 
durch eine ganze Reihe von Formationen angeführt werden wird«, 
u. s. w. Ich weiß nicht, ob Felix meint, sicherer zu gehen, 
wenn er nur die der Struktur nach gleichen Hölzer aus einer und 
derselben Formation als eine »Spezies« beschreibt; man braucht 
sich nur an die Verhältnisse bei den lebenden Cupressineen zu 
erinnern, bei denen eine Unzahl von Spezies und Gattungen den¬ 
selben Holzbau besitzen, um einzusehen, wie wenig man auf diese 
Weise der Wirklichkeit nahe kommt. Zudem ist der FELix’sche 
Standpunkt ein ganz willkürlicher, denn die einzelnen Arten 
sterben ja keineswegs pünktlich mit Schluß einer Formation aus, 
ebensowenig treten immer mit der neuen Formation neue Arten 
an die Stelle der alten. Wenn man überhaupt zu einem ersprieß¬ 
lichen Resultat bei der Bestimmung fossiler Gymnospermenhölzer 
selanoren will, so muß man die Holzreste g:anz für sich betrachten 
und von allem andern absehen, zumal auch über die Zusammen- 
