Y orwort. 
Die Einsicht, daß auf unserm Gebiet eine Revision statt¬ 
finden muß, hat schon zu wiederholten Anläufen nach dieser Rich¬ 
tung Veranlassung gegeben, für die Kgl. Preußische Geologische 
Landesanstalt besonders, seitdem sie sich eingehender mit der 
Moorkartierung ihres Gebietes beschäftigt. Es kam ihr daher ein 
Antrag gelegen, in die vom »Verein Deutscher forstlicher Versuchs¬ 
anstalten« berufene »Kommission zur Vereinbarung über die 
Bezeichnung der Humusformen« einen oder einige Vertreter der 
Geologischen Landesanstalt zu entsenden. Es fanden in Berlin zwei 
Sitzungen dieser Kommission statt: die erste am 31. Oktober 1905, 
die zweite am 6. April 1906. Auf der Kgl. Preuß. Geolog. Landes¬ 
anstalt hatte schon längere Zeit vor dem erwähnten Antrag eine 
Aussprache unter den interessierten wissenschaftlichen Beamten 
der Geolog. Landesanstalt stattgefundeu, in der der Verfasser aber 
vorläufig nur kurz auf die Notwendigkeit einer Vereinheitlichung der 
Nomenklatur hingewiesen hatte; am 3. April 1906 wurde der Ge¬ 
genstand noch einmal in demselben Kreise, diesmal eingehender 
besprochen. In der Sitzung des Internationalen Verbandes der 
Forstlichen Versuchsanstalten vom 16. September 1906 wurden 
dann die folgenden Beschlüsse gefaßt: 
o o 
a) Für die Bezeichnung der Humusformen des trockenen 
Waldbodens (im Gegensatz zu den Humusbildungen im 
Nassen, wie Moor usw.) gelangen die in den Vorlagen der 
Humuskommission am 11. und 13. September enthaltenen 
Bezeichnungen zur Anwendung. 
© © 
b) Für die Bezeichnung der übrigen Humusformen schließen 
sich die forstlichen Versuchsanstalten an ihre? 
