78 
Die Sapropel-Bildungen. 
Es ist von vornherein zu betonen, daß von diesen Gemein¬ 
schaften dieses Plankton als Urmaterial des Sapropels die 
hervorragendste Bedeutung hat; mit diesem müssen wir 
uns daher näher beschäftigen. 
Wie H. Lohmann 1 ) gegenüber W. Ostwald 2 ) betont — kann 
von einem Herabsteigen der Planktonorganismen auf den Meeres¬ 
boden im Ozean gar nicht die Rede sein. Früher hatte man all¬ 
gemein die OsTWALDsche Vorstellung von dem jährlichen Auf- 
und Absteigen der Planktonorganismen. In dem Worte »Auf¬ 
trieb« kommt diese Vorstellung zum Ausdruck. Die Tatsachen 
widersprechen dem aber. PIensen hat gezeigt, daß die erwähnte 
Vorstellung unzutreffend ist, und hat deshalb für das Wort 
»Auftrieb« das W T ort »Plankton« (d. h. Schwebe-Organismen) 
eingeführt. 
An geeigneten Stellen (und diese sind häufig) kann 
das Plankton in erstaunlich großer Individuen zahl ver¬ 
treten sein; daher kommt es bei der Sedimentierung 
mehr in Betracht als die Reste der abgestorbenen 
Fische und anderer größerer Sapropel bildender Or¬ 
ganismen. Das wird gemeinhin übersehen. Die Mikro¬ 
und die kleineren Organismen überhaupt'spielen die 
Hauptrolle als Urmaterialien von Sapropel: die Quan¬ 
titäten organischen Stoffes, die sie produzieren und die 
jahrein jahraus an geeigneten Stellen zu Sapropel 
werden, genügen vollkommen zur Erklärung der vor¬ 
handenen Sapropel-Mengen. Bedenkt man noch, daß Mikro¬ 
organismen sehr viel leichter ansiedelungsfähig sind als die Ma- 
~ O C5 
kroorganismen, so erhellt leicht die Bedeutung der ersteren für die 
Sapropcl-Bildung. Wo größere Wasserorganismen unmöglich sind, 
sehen wir Mikroorganismen entstehen; sie leben sogar in bloßen, 
schnell vergänglichen Regenpfützen u. dergl., in denen sich z. B. 
b Lohmann, Neue Untersuchungen über den Reichtum des Meeres au 
Plankton (in: Wissensch. Meeresuntersuchungen Abt. Kiel, N. F., Bd. 7, S. 81f.). 
-) Ost Wald, Zur Lehre vom Plankton (Natunviss. Wochenschr., Jena, 
12. «Juli 1903). 
