110 
Das Sapropel. 
zwischen einem ganz reinen Akaustobiolith, das soll heißen einem 
Biolith, der gar keine brennbaren C-haltigen organischen Bestand¬ 
teile mehr enthält, und einem solchen, der noch geringe Quan¬ 
titäten davon besitzt, nämlich in dem Globigerinen-Schlamm ozea¬ 
nischer Tiefen durch Gümbel 1 ) wesentlich »eine Art Fett« als Re¬ 
siduum der brennbaren organischen Substanz nachgewiesen worden 
ist. Es trat in Gestalt von blendend weißen Knöllchen auf, war 
durch kochenden Alkohol herauszuziehen und schied sich beim 
Erkalten oder Vermengen mit Wasser wieder aus. Gümrel 
•schätzte den Anteil in seinem Fall auf 0,1 pCt. des Globigerinen- 
Schlamms, dieser bei 100° getrocknet. Im ganzen erhielt er in 
diesem Zustande 6 pCt. organische Betandteile und Wasser. »Be¬ 
sonders reiche ausgesuchte Stücke enthielten 5,7 pCt. der Fett¬ 
substanz« 2 ). 
Wenn man das Gesagte berücksichtigt, ist es klar, daß sich 
ein ganz falsches Bild ergeben muß, wenn man etwa einen alten 
Torf mit einem jungen Sapropelit vergleicht. Als Beispiel sei nur 
angeführt, daß ein reifer (alter) Sphagnetum-Torf des Kehdinger 
Moors (»älterer Moostorf«) nach einer Untersuchung von H errn 
Prof. Holde 7,67 pCt. Extrakt!v-Stoffe ergab. Es muß übrigens 
bei diesen Untersuchungen stets dahin gestellt bleiben, inwieweit 
es sich außer Fetten und Wachsen auch um Harze handelt, daher 
’) Gümbel, Die miüeralogiseh-geologische Beschaffenheit der auf der For¬ 
schungsreise S. M. S. >■ Gazelle« gesammelten Meeresgrund-Ablagerungen. (Die 
Forschungsreise S. M. S. «Gazelle« in den Jahren 1874 bis 1876, herausgegeben 
von dem Hydrographischen Amt der Admiralität. II. Teil. Berlin 1888, S. 73 
bis 74, auch S. 75 unten.) 
2 ) Als ich meine Abhandlung über die Urmaterialien der Petrolea schrieb, 
war es mir entgangen, daß Gümbel auf Grund der oben mitgeteilten Tatsache zu 
der Ansicht gelangte (1. c. S. 74): »Es wird daraus für die in vielen Meeresabla¬ 
gerungen ans älteren geologischen Zeiten vorkommenden bituminös-fettigen 
Beimengungen und vielleicht auch für das Petroleumvorkommen in Fällen, in 
denen tierische oder pflanzliche Einschlüsse sich nicht deutlich erkennen lassen 
oder bemerkbar machen, eine befriedigende Erklärung abgeleitet werden dürfen«. 
Freilich hat auch er das rezente massenhafte Vorhandensein von Sapropel-Erden 
mit ganz wesentlich größerem Gebalt an brennbarem Material übersehen Es 
ist immerhin bemerkenswert, daß Gümbel schon die »Fett«-Quantität des Glo- 
bigerinenschlammes für ausreichend hielt, das viele Petroleum zu erklären. 
