Moortorf. 
Sapropel. 
17. lufttrocken ungemein 
hart ist. 
17 lufttrocken ist er leicht 
oder leichter brechbar (wird aber 
um so fester und härter, je mehr 
Sapropel in ihm vorhanden ist). 
Es wurde in der zweiten Spalte der Moortorf als Vergleich 
herangezogen, weil dieser die verbreitetste, jedenfalls an Quanti¬ 
tät hervorragendste Humusart ist, jedoch gilt das für diesen Ge¬ 
sagte in den wesentlichen Punkten, jedenfalls für die meisten 
Unterschiede, auch für die anderen Humusarten, z. B. vom 
TrOckentorf, der sich im allgemeinen sogar noch weit auffälliger 
als der Moortorf vom Sapropel unterscheidet. 
Bezüglich der unter 5—15 erwähnten Unterschiede sei noch¬ 
mals ausdrücklich in einem zusammenfassenden Satze hervorge- 
hoben, daß die bei der Vertorfung und die bei der unter 
Wasser stattfindenden bloßen Fäulnis entstehenden 
Produkte in ihren chemischen Eigentümlichkeiten nicht 
allein von der Verschiedenheit der Prozesse abhängig 
sind, sondern, was wesentlicher ist, von der ur¬ 
sprünglichen (chemischen) Beschaffenheit der Orga¬ 
nist e n. 
Zu 16 und 17 wird noch Näheres weiter hinten gesagt. 
Wir sehen aus alledem, daß eine systematische Scheidung 
der Humus-Gesteine und Sapropel-Gesteine geboten ist, und dies 
zeigt sich noch weiter und eindringlicher, wenn auch die fossilen 
Kaustobiolithe in Rücksicht gezogen werden. 
Was- nun die Trennung der genannten Kaustobiolithe von den 
Liptobiolithen angeht, so kann ich mich ganz kurz fassen, denn 
hier hat die bisherige Wissenschaft schon lange vorbereitet: einen 
Kaustobiolith, wie z. B. den Bernstein, hat man stets in einer be¬ 
sonderen Klasse behandelt, jedenfalls nicht zu den Humus-Gesteinen 
gerechnet, z. B. nicht in die engere Gruppe gestellt, in die die 
Steinkohle gehört. Anders ist es aber hinsichtlich derjenigen 
»Kohlen«, die Sapropelite sind, wie die Cannel- und Boghead- 
Kohlen, die man in unseren besten Mineralogien bei den 
