150 
Termini für Sapropelite. 
Gewohnheit geworden, die mit vielen anorganischen Mineralteilen 
versetzten Sapropelgesteiue Gytjen zu nennen, so daß man oft in 
Profilen »Gyttja« und »Lebertorf« angegeben findet, letzterer dann 
als reineres oder reines Saprokoll oder Doppleritsaprokoll unter¬ 
schieden. Eine treffliche Illustration zu dem heutigen allgemeinen 
Gebrauch des Wortes Gyttja gibt die Definition dieses Terminus 
bei C. WESENBERG-Lund 1 ). Er schreibt: »I only apply the term 
to those particular mudformations of coprogen nature, which occur 
at the bottom of pure, limpid waters and which commonly contain 
• a considerable amount of clay and lime (20, 30pÜt.), and only a 
slight amount of indigested material.« Ja, er fügt ausdrücklich noch 
hinzu: die »pond-gytje« (= Teichgy tj e) »must be excluded«; 
hiermit meint Verfasser offenbar in diesem Falle reines Sapropel resp. 
Saprokoll. Noch weiter geht Ramann 2 ). Er sagt: »Der Gehalt an 
organischen Stoffen ist in der Gytje gering bis mäßig und über¬ 
steigt selten 25 pCt.« Das würde danach heißen, die Verwirrung in 
der Terminologie unseres Gegenstandes weiter unterstützen, wenn 
man den Terminus Gytje für Sapropel benutzen wollte. Nach 
dem heutigen gewöhnlichen Gebrauch des Wortes Gytje enthält 
diese Sapropel, wie Meerwasser Salz enthält, deshalb ist aber das 
Meerwasser kein Salz und die Gytje kein Sapropel. Daß Ra¬ 
mann 3 ) Gytje und Sapropel für Synonym hält, zeigt, daß er meine 
vorausgehenden Äußerungen zum Gegenstände leider gar nicht 
oder nicht hinreichend berücksichtigt hat; als Beweis dafür ist zu 
erwähnen, daß er hinzufügt, die Bezeichnung Sapropel sei »sehr 
unglücklich gewählt, da in ausgesprochenen Gytjeablagerungen 
Fäulnisvorgänge so sehr zurücktreten, daß auch leicht zersetzliche 
Körper wie Chlorophyll sehr lange erhalten bleiben«. Diese Eigen¬ 
schaft der Sapropelite hatte ich gerade selbst vor der Veröffent¬ 
lichung Ramanns im Anschluß an Früh besonders betont als 
1 ) Wesenberg, Summary of studies upon lake-lime etc. in danish lakes. Copen- 
hagen 1901, S. 161. 
2 ) Ramann, Einteilung und Benennung der Schlammablagerungen (Deutsch. 
Geol. Ges., Monatsber.) 1906, S. 180. 
» 
3 ) Ramann, Vorschläge für Einteilung und Benennung der Humusstoffe. 
(Zeitschr. für Forst- und Jagdwesen) 1906, S. 637, Anm. 
