152 
Termini für Sapropelite. 
angibt mit nur 4,44 pCt. »Asche«. Es ist ein ganz unhaltbarer Zu¬ 
stand, so verschiedene Dinge als Gytje zu bezeichnen, ohne wei¬ 
tere terminologische Klassifizierung. Was ist z. B. in dem von 
Andersson (1893, S. 55) angegebenen Profil: 
Strandgrus, ^ 
Torf, 
Gyttja, 
Torf, 
Gyttja, 
Mergel 
das, was in demselben als »Gyttja« bezeichnet wird? Ist es Sa- 
prokoll oder Dopplerit-Saprokoll oder ein wesentlich mit anorga¬ 
nischem Sediment (Sand, Ton) vermischter Sapropelit oder Kalk- 
Saprokoll usw. ? Kurz, die Angabe Gyttja genügt auch dann 
nicht, wenn wir deu Ausdruck nicht ganz allgemein als Schlamm 
verstehen, sondern so, wie er jetzt üblicherweise in der Literatur 
gebraucht wird. Wenn man nach diesem Üblichen geht, hätte 
ich den Terminus Gyttja bei Sapropelerden abhandeln müssen; da er 
jedoch, wie wir sahen, auch für reines Sapropel benutzt wird, ist er 
schon hier vorgeführt worden, um so mehr, als es gut ist, über diesen 
vielverwendeten Namen von vornherein orientiert zu sein. Es sei 
deshalb auch gleich hier erwähnt, daß die » Gyttj a «-Arten nach 
dem Ort ihrer Entstehung von den Schweden (s. besonders Ham- 
pus von Post) unterschieden werden in Sj ögyt tj a (See schlämm), 
Strandgyttja(Uferschlamm),Damgyttja (Teichschlamm), 
Flodgyttja (Flußschlamm), Källgyttja (Quellschlamm) 
u. a. Dem Sötvattensgyttja (Süßwasserschlamm) setzen 
die Schweden die Hafsgyttja oder Salvattensgyttja (Meer¬ 
schlamm oder Salzwasserschlamm) entgegen (Sveriges geol. 
Undersökning 1902). Usw. 
Abgesehen von den angegebenen Gründen, die unvermeidlich 
dazu drängen, den Ausdruck Gyttja für etwas anderes außer 
Schlamm in der volkstümlichen Bedeutung abzulehnen, ist noch 
