Termini für Sapropelite. 
153 
hervorzuheben, daß die Geologen und Bergleute, die nun genötigt 
sind, die rezenten Gesteine mit den fossilen zu vergleichen, mit 
dem Ausdruck Gyttja nichts anfangen können: die Unterschiede der 
fossilen »Gytjen« sind ebenso wie die der rezenten zu große, als 
daß nicht das Bedürfnis vorhanden wäre, enger zu klassifizieren, 
z. B. in Cannelkohle, bituminöse Tone oder Tonschiefer (Sapro- 
pelittone), bituminöse Kalke (Sapropelitkalke) usw. 
Infraaquatisclier Torf, s. in Bd. II die Liste der Ausdrücke 
für Flachmoorbildungen. 
Kalkgyttja oder -gytje s. im Kapitel »Sapropel und Calcium¬ 
carbonat«. 
KalkfaulscMamm oder -sapropel resp. Kalkfaulgallerte oder 
-saprokoll etc. (wie vorher). 
Klapptorf s. Baggertorf. 
Der Klibberigte Darg Eiselen’s 1802, S. 30 ist zum Teil Sa¬ 
prokoll resp. Doppleritsaprokoll. 
Leber s. Lebertorf. 
Lebermudde sagt C. A. Weber neuerdings (20. Oktober 1905, 
S. 1651) für Lebertorf, woraus man schließen möchte, daß auch 
er nunmehr anerkennt, daß es unzweckmäßig ist, Sapropelite als 
»Torfe« zu bezeichnen, was mich ja eben nach mehrjähriger 
Überlegung veranlaßt hatte, schon lange vorher für das in Rede 
stehende Material im Schlammzustand (Sapropel, Faulschlamm) und 
für das subfossile, festgallertige Material Saprokoll (Faulgallerte) 
einzuführen. Vergl. hierzu auch unter »Gyttja«, ein Ausdruck, 
den Ramann an Stelle von Faulschlamm wünscht, ferner unter 
Leberschlamm (hierhinter) und »schwarzer Schlamm« (unter Sapro¬ 
pel und Eisenverbindungen), den Stahl irrtümlich für Sapropel 
nimmt, und endlich unter »limnischer Torf«, wie Früh für Sapropel 
sagen möchte. Weber gebraucht den Ausdruck Lebermudde sowohl 
für Sapropel wie Saprokoll, wesentlich für letzteres, wie überhaupt 
zwischen Sapropel und Saprokoll nicht unterschieden worden ist. 
Es muß aber unterschieden werden das Material im Schlamm¬ 
zustand (Sapropel), gallertig (Saprokoll) und fest (wie Saprodil 
= reines Dysodil und Sapanthrakon = reine Cannelkohle). 
