Termini für Sapropelite. 
155 
Saprokoll makroskopisch als grünbraun, dick und gleichartig, sehr 
elastisch 1 ), mit grobmuscheligem Bruch. Beim Eintrocknen wird 
es blättrig (ist also dann schon vorher durch den Druck der 
hangenden Massen geschiefert worden) oder es bleibt gleichmäßig 
dicht und wird grauschwarz. Unter dem Mikroskop bemerkt man 
— wie das für Sapropel-Gesteine typisch, ist — Wassertierreste 
(Crustaceen-Hautstücke), Pollen (von Pinus silvestris ), Algen (Cos- 
marium) usw. Der Lebertorf hat — wie überhaupt die in Rede 
stehenden Bildungen — »ganz vorzügliche Heizkraft und hinterläßt 
wenig Asche«. Lebertorf ist demnach in diesem Falle subfossiler, 
nicht mehr schlammiger, sondern bereits fester (fest-gallertig) gewor¬ 
dener Faulschlamm: eben typisches Saprokoll. Ich habe die klas¬ 
sische Fundstelle bei Purpesseln besucht. In seinen oberen Partieen 
enthält das dortige Saprokoll — die Arbeiter nannten das Material 
einfach Leber — viele Rhizome und Wurzeln als Anzeichen 
dafür, daß die oberste Schicht der Boden der Vegetation war, die 
die jetzt vollständig vollzogene Verlandung besorgt hat. Der 
Lebertorf von Purpesseln enthält Humussäuren, die ihm aus den 
vertorfenden Verlandern beigemengt wurden; es handelt sich also 
streng genommen, insbesondere in den oberen Partieen, um ein 
Dopplerit-Saprokoll. Überhaupt geht unter Lebertorf zweierlei: 
das reinere Saprokoll und Dopplerit-Saprokoll. Der Terminus 
Lebertorf ist überdies auch deshalb unhaltbar, weil »Torf« zweck¬ 
mäßig für Humusgesteine zu reservieren ist. 
Als Limnischen Torf bezeichnet Früh (Moore der Schweiz 
1904, S. 188 und 203) das Sapropel und Saprokoll, aber auch 
Schwemm- und Schlämmtorf ist natürlich dem Sinne nach »limni- 
scher Torf«. Der Ausdruck ist also nur z. T. ein Synonym zu 
Sapropel resp. Saprokoll, die überdies keine »Torfe« sind. 
Meergeil heißt das Saprokoll oder Dopplerit-Saprokoll nach 
Fleischer 2 ) im Wesergebiet. 
! ) Ramann sagt, der Lebertorf sei »knetbar und elastisch«: das sind inso¬ 
fern Widersprüche, als ein Stoff innerhalb seiner Elastizitätsgrenze nicht knetbar 
sein kann. 
j - 2 ) Fleischer, in Yogler’s Grundlehren der Kulturtechnik. I, 1903, S. 95. 
